Єдиний державний реєстр судових рішень
СОЛОМ?ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2023 року
Провадження№2-н/760/736/23
Справа №760/23728/23
місто Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восход 2» (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 13, код ЄДРПОУ 22906089) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 13 175 (тринадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 81 коп. за щомісячні внески співвласника на утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території, забезпечення опаленням та гарячим водопостачанням, керуючись ст.ст. 160-164, 167-169, 172 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восход 2» (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 13, код ЄДРПОУ 22906089) з громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 13 175 (тринадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 81 коп. за щомісячні внески співвласника на утримання багатоквартирного будинку і прибудинкової території, забезпечення опаленням та гарячим водопостачанням.
2. Стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восход 2» (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 13, код ЄДРПОУ 22906089) з громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 159 (сто п`ятдесят дев`ять) грн. 31 коп. витрат за отримання інформаційної довідки з КП КМР «КМ БТІ».
3. Стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Восход 2» (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 13, код ЄДРПОУ 22906089) з громадянки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
4. Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Верещінська І.В.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому Розділом ІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України , у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Судовий наказ набрав законної сили з «___» _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ____20___ року.
Інформація про видачу судового наказу міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Верещінська І.В.
Судове рішення № 115446114, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23728/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: