Рішення № 115444144, 04.12.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1549/23

Провадження № 2-о/529/129/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 31.10.2022 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів Архівних довідок.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона через не вірне та не коректне скорочення її по батькові в Архівних довідках № 01-09/64 та № 01-09/65 від 12.03.2020, виданих Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району», відмовлено у призначенні пенсії за віком.

Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області в судове засідання не з`явився. Однак, на адресу суду надійшло письмове пояснення.

Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_2 12.03.2020 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району» видано Архівну довідку № №01-09/64 у якій вказано, що в розрахунково-платіжних відомостях членів колгоспу «Перемога» з подальшою реорганізацією в КСП «Перемога», ТОВ «Перемога» Диканського району Полтавської області значиться ОСОБА_3 */ ОСОБА_3 .*/ ОСОБА_4 .*/ ОСОБА_4 */ ОСОБА_2 */ ОСОБА_2 .* і її дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1982-1985, 1987-2001 (а.с.10).

Також, заявниця ОСОБА_2 12.03.2020 від Комунальної установи «Об`єднанийтрудовий архівселищної тасільських радДиканського району» отримала Архівну довідку № 01-09/65 про те, що в розрахунково-платіжних відомостях членів колгоспу «Перемога» Диканського району полтавської області за 1990-1994 роки значиться ОСОБА_4 .*/ ОСОБА_4 */ ОСОБА_2 * і її дані про заробітну (а.с. 9).

Як вбачається з належно завіреної копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , така була заповнена на ім`я ( ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 . Крім того, дана книжка має застереження про зміну заявницею по справі прізвища після укладення шлюбу на « ОСОБА_6 » (а.с.6).

З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, шлюбу вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Даний факт має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо та встановлюється з метою подальшого оформлення пенсії.

Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявниці ОСОБА_2 . Архівних довідок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Архівної довідки № 01-09/65, виданої 12.03.2020 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району».

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , Архівної довідки № 01-09/64, виданої 12.03.2020 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району».

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко