Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/2573/23
Провадження № 3/163/1143/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльськогорайонного судуВолинської областіШеремета С.А., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАБ №037580 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
Поліцейським СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 близько 15:30 години 09 листопада 2023 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї щодо своєї сестри ОСОБА_2 , а саме погрожувала останній фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , встановлено таке.
У протоколі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.1732 КУпАП.
Відповідальність за даною нормою настає за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Матеріали справи доказів притягнення ОСОБА_1 до відповідальності протягом року за дії, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП, з накладенням стягнення не містять. В протоколі ОСОБА_1 повторінсть вчинення правопорушення також не вміняється.
У зв`язку із цим дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.1732 КУпАП.
На розгляд справи порушниця не з`явилася, хоча була обізнана про дату та місце розгляду, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення при його складанні.
Стаття 268 КУпАП не вимагає обов`язкової присутності під час розгляду справи особи, що притягується до відповідальності за ст.1732 КУпАП.
За таких обставин видається необхідним і можливим розглянути справу за її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, терміновими заборонними приписами, рапортом старшого інспектора-чергового, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, витягом з ІКС ІПНП.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу.
З порушниці згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA848999980313070106000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета
Судове рішення № 115442994, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2573/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: