Ухвала суду № 115440696, 06.12.2023, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2396/23

Номер провадження: 2/511/632/23

"06" грудня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В. ,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, заяву представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

6 грудня 2023 року на адресу суду від представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Поліщук Павла Анатолійовича через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки станом на 24 листопада 2023 року юридичне управління Одеської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» повідомлено, що за відповідачем заборгованість відсутня.

Позиція учасників розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у з`язку з неявкоюв судове засідання всіх учасників справи,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи по суті, надішла вищевказана заява від представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, а представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення заяви без розгляду і в такий спосіб розпорядився наданими їй правами, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 247, 257, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Публічного акціонерноготовариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня їїпроголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: Ж. В. Теренчук