Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/7159/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальні провадження №12023162250000782 від 18 жовтня 2023 та №12023162250000810 від 27 жовтня 2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 спливає 12 грудня 2023.
Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до цього часу неможливо.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Потерпілі у судове засідання не з`явились, однак направили до суду заяви, у яких просили суд слухати справу у їх відсутності.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4 КК України, данні кримінальні правопорушення відносяться до тяжких злочинів, покарання за які передбачено у вигляді позбавлення волі строком від п`яти до восьми років, ОСОБА_7 є громадянином іншої держави, не одружений, працює не офіційно, орендую квартиру у м.Одесі, не має міцних соціальних зв`язків.
Законні підставидля зміничи скасуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відноснообвинуваченого ОСОБА_7 відсутні, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк тримання його під вартою до 05.02.2024.
Продовження строку тримання обвинувачених під вартою не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки по справі існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принципу поваги до особистої свободи, а підстав для застосування більш м`якогозапобіжного заходу судом не вбачається.
Відповідно до ст.183 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбаченістаттями 177та178цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею; 4) щодо злочину, передбаченогостаттями 255-255- 3Кримінального кодексу України; 5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
З урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_7 та зв`язку з тим що, він обвинувачується у вчиненні злочинів без застосування насильства, суд вважає можливим визначати розмір застави.
З урахуванням тяжкості кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_7 його сімейного та матеріального положення, відповідно до ст.ст.182,183 КПК України, суд призначає заставу обвинуваченому в розмірі 51780 грн.
Відповідно до ст.182 ч.7 КПК України суд вважає можливим роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
Керуючись ст.ст.314-316,182,183 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" до 05 лютого 2024 року.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 заставув розмірі51780 грн., яку внести у вигляді коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок.
Роз`яснити обвинуваченому або заставодавцю, що вони мають право в будь-який момент внести заставу на розрахунковийрахунок UA418201720355249001000005435,код отримувача(ЄДРПОУ)-26302945,банк отримувача-ДКСУ м.Київ,МФО -820172,отримувач -Територіальне управлінняДержавної судовоїадміністрації Українив Одеськійобласті в розмірі, визначеному в ухвалі суду.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
прибувати до суду за першою вимогою;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований/проживає без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
заборонити спілкування зі свідками, потерпілим у кримінальному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115440516, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/7159/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: