Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/25222/23
Провадження № 2-о/686/592/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.
за участі секретаря Порохончук І.Д.,
за участі заявника ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смотрицька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона є онукою по материнській лінії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого, все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 .
У встановленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2 ,заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин з померлою заявниці.
Батьками ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Батьками матері заявниці ОСОБА_7 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Різне написання анкетних даних бабусі заявниці в свідоцтві про смерть, в свідоцтві про народження доньки, в по господарській книжці обмежують заявницю у можливості реалізувати право на спадкове майно, що стало причиною звернення до суду.
Заявниця заяву підтримали та наполягала на її задоволені. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності; не заперечували проти задоволення заяви.
Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факти та обставини, на які покликається заявниця.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.
Судом встановлено,що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , щопідтверджується свідоцтвомпро смертьсерії НОМЕР_1 . Після іі смертівідкрилась спадковасправа, щопідтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. ОСОБА_2 за життя оформила заповіт 6.12.2010року на ОСОБА_1 . З заявоюдо нотаріуса у зв`язку ізспадкування післясмерті ОСОБА_2 звернулися ОСОБА_1 , дошлюбнепрізвище ОСОБА_3 ,батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Батьками матері заявниці ОСОБА_7 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Різне написання анкетних даних бабусі заявниці в свідоцтві про смерть, в свідоцтві про народження доньки, в по господарській книжці обмежують заявника у можливості реалізувати право на спадкове майно, що стало причиною звернення до суду.
Співсталвення ідентифікуючих даних померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , дати народження, аналіз пояснень заявниці та свідків, суд приходить до висновку про під ставність та доведеність наявності родинного звязку між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як між онукою по материнській лінії та бабою.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою
годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5)
При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Балин, Дунаєвецького району, Хмельницької області, є онукою по материнській лінії ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа:Смотрицька селищна рада, смт.Смотрич, камянець-Подільського району Хмельницької області, вул.Героїв Небесної сотні 8.
Повний текст рішення виготовлено 6 грудня 2023 року.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 115439175, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25222/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: