Постанова № 115438881, 06.12.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/750/23

Провадження № 3/670/441/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, непрацюючого,одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2023року о 15год.00хв.в с. Зіньків, вул. Центральна ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес-Бенз Віто державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Шкода Октавія державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та повідомив, що 11.11.2023 року близько 15 год. він проїжджав в с. Зіньків по вул. Центральній і побачив свого знайомого. Він зупинився посеред проїзної частини та здійснив рух заднім ходом, щоб заїхати на паркову, яка знаходилася нижче та не подивився у дзеркало заднього виду, внаслідок чого скоїв зіткнення із автомобілем під керуванням ОСОБА_2 . Автомобілі під час дорожньо-транспортної пригоди отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додатку «Viber».

У письмових пояснення потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 11.11.2023 року він повертався з м. Хмельницький у смт. Віньківці. По дорозі у с. Зіньків по вул. Центральній, 18 водій автомобіля ОСОБА_1 , що рухався перед його автомобілем зупинився, на що він також зупинився. Тоді автомобіль під керуванням ОСОБА_1 не пересвідчившись в безпечності маневру розпочав рух заднім ходом, він йому подавав звуковий сигнал, проте ОСОБА_1 продовжував рух заднім ходом і здійснив наїзд на його автомобіль. Його автомобілю заподіяна шкода, а саме пошкоджена решітка радіатора, передній бампер, передня права фара основного світла, кріплення корпусу бампера.

Згідноп. 10.9 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Диспозицією ст.124КУпАПпередбаченоадміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно схеми місця ДТП, яка сталася 11.11.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із схемою ознайомилися і підписалися, дані про пошкодження транспортного засобу підтвердили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2023 року серії ААД № 254590; схемою місця ДТП, яка сталася 11.11.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (50х17 грн.).

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи, тому ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору, так як являється особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 від 28.10.2019 року.

Керуючись ст.ст.23,33-35,124,283-285КУпАП,ст.5Закону України«Про судовийзбір»,п.10.9 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN): UA748999980313060149000022001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницьк.обл/Хмельн. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв