Ухвала суду № 115438184, 06.12.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/224/23

Провадження № 2/575/49/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», адвоката Дерези Микити Едуардовича, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 21 березня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

24 жовтня 2023 року від представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», адвоката Дерези Микити Едуардовича, надійшло письмове клопотання про його участь в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у підготовчому засіданні.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», адвоката Дерези Микити Едуардовича, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», адвоката Дерези Микити Едуардовича.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Охтирської окружної прокуратура Сумської області в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації до Великописарівської селищної ради, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», треті особи: Гетьманський національний природний парк, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди, повернення земельної ділянки з незаконного володіння та користування на користь держави здійснити в режимі відеоконференції за участю представника відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», адвоката Дерези Микити Едуардовича, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 19 грудня 2023 року об 11 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику відповідачів ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Братениця», адвокату Дерезі Микиті Едуардовичу, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова