Рішення № 115437530, 01.12.2023, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

Іменем України

РІШЕННЯ

01 грудня 2023 рокуСправа № 322/1728/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретар судового засідання Блажко О.П.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про встановлення факту родинних відносин.

встановив:

26 жовтня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , в якій останні просять суд встановити факт, що ОСОБА_3 , уродженець с. Дудникове Новомиколаївського району Запорізької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копані Пологівського району Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_1 , уродженця смт Новомиколаївка Запорізького (колишня назва Новомиколаївський) району Запорізької області та ОСОБА_2 , уродженки с. Дудніково Запорізького (колишня назва Новомиколаївський) району Запорізької області.

В заяві заявники вказують, що 11 жовтня 2023 року при захисті України в селі Копані Пологівського району Запорізької області загинув їх син ОСОБА_3 .

По невідомим їм причинам у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його прізвище записано як « ОСОБА_4 ». Більше всього, що різниця у написанні прізвища виникла через різний переклад прізвища нашої родини. Вони як батьки, за паспортом « ОСОБА_5 » а на українській мові, а на російській " ОСОБА_6 ". Син весь час проживав разом з заявниками. Хіба останні могли колись уявити, що їм доведеться в судовому порядку доводити факт родинних відносин.

Встановлення цього факту їм потрібно для оформлення спадщини. Після вставлення родинних відносин, вони зможуть успадкувати майно, яке належало їхньому сину як спадкоємцю першої черги.

06.11.2023 від заінтересованої особи надійшла заява, в якій представник просить розглянути справу про встановлення факту родинних відносин без участі представника заінтересованої особи.

Також судом було витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявники підтримали заяву з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

В судовому засідання дослідженні надані оригінали документів копії яких додані до заяви.

Заслухавши заявників, дослідивши письмові докази і допитавши свідків, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 29.10.2001 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », російською « ОСОБА_6 ». На сторінці 7 в графі особливі відмітки діти зазначено син: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 виданим Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області 23.07.1996 прізвище його власника українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », російською « ОСОБА_6 ». На сторінці 9 в графі особливі відмітки діти зазначено син: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії актового запису про народження №02 від 21 березня 1996 року у відомостях про дитину зазначено: прізвище: ОСОБА_4 , ім`я: ОСОБА_8 , по батькові: ОСОБА_9 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: с. Дудниково Новомиколаївського районного району Запорізької області, у відомостях про батька зазначено: прізвище: ОСОБА_4 , ім`я: ОСОБА_10 , по батькові: ОСОБА_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: с. Дудниково Новомиколаївського районного району Запорізької області, у відомостях про матір зазначено: прізвище: ОСОБА_4 , ім`я: ОСОБА_12 , по батькові: ОСОБА_13 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: с. Дудниково Новомиколаївського районного району Запорізької області, скрізь де повинні бути зазначені літери «ї» та «і» зазначено «І».

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 21 березня 1996 року Новоіванківською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є « ОСОБА_14 » і « ОСОБА_15 » в прізвищах « ОСОБА_4 » наявна велика літера « ОСОБА_16 , так само як і в актовому записі про народження, вказано в місцях де має бути зазначена літера «ї», зокрема «Новомиколаївського району Запорізької області», «українець», «Україна».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копані Пологівського району Запорізької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець села Дудниково Новомиколаївського району Запорізької області, про що 14 жовтня 2023 року складено актовий запис про смерть №759, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.10.2023.

В судовомузасіданні свідок ОСОБА_17 показала суду, що проживає в одному селі з сім`єю ОСОБА_5 . Повідомила, що 1996 році в сім`ї останніх народився син, якого назвали ОСОБА_8 , батьками якого є ОСОБА_12 і ОСОБА_18 . Проживала сім`я ОСОБА_5 в с. Дудниково і мала склад сім`ї батько ОСОБА_19 , мати ОСОБА_20 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_21 . Свідку відомо, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_19 і ОСОБА_20 . Свідку не відомо чому у сім`ї ОСОБА_5 є розбіжності в написанні прізвища, але на свою думку вважає, що це сталося у зв`язку з перекладу прізвища з російської на українську мову.

Свідок ОСОБА_22 повідомила, що вона приїхали проживати в с. Дудниково в 2000 році, з того часу і знає сім`ю ОСОБА_5 . Повідомила, що діти заявників навчалися в одній школі з її дітьми. Сім`я мала прізвище ОСОБА_5 в склад сім`ї входили батько ОСОБА_19 , мати ОСОБА_20 та сини ОСОБА_3 і ОСОБА_21 . Свідку достамено відомо, ОСОБА_3 являється рідним сином заявників.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Аналіз письмових доказів дає обґрунтовані підстави вважати що при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3 прізвища було надруковано друкарською машинкою, яка не мала в літерації символів літери «і» та «ї» і в місцях цих літер друкувався символ «І». Прізвища, дати народження, імена і по батькові вказаних у документах осіб повністю співпадають, крім літери «і» та «ї».

Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що ОСОБА_3 дійсно є рідним сином ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявника для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст..258, 259, 263 265, 268, 273, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Дудниково Новомиколаївського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Копані Пологівського району Запорізької області, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця смт Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Дудніково Новомиколаївського району Запорізької області.

Реквізити учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заявниця: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Вільнянський районний відділ ДРАЦС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Зачиняєва, буд. 22, ідентифікаційний код 26014620.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 6 грудня 2023 року.

Суддя Р.О. Губанов