Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/783/23 Провадження № 2/724/260/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,
за участі сторін:
представника позивача: Боднарюка В.І.,
відповідача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Зитинюка А.Ю.,
представник третьої особи: Софяк В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено 11.12.2023 року.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 115436891, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/783/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: