Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/851/22 Провадження № 1-кп/304/228/2023
У Х В А Л А
30 листопада 2023 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
її представника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судукримінальне провадження№ 12021071130000127від 20липня 2021року прообвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Т.РеметаУжгородського районуЗакарпатської області,мешканця АДРЕСА_1 ,з вищоюосвітою,одруженого,громадянина України,раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 30 листопада 2023 року, не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце такого повідомлявся належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 визнана обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Тому, керуючись статтями 139, 323, 350, 371-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання відкласти на 11:00 год 08 грудня 2023 року.
Застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Т.Ремета Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 115436785, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/851/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: