Ухвала суду № 115436470, 27.11.2023, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/2020/23

Номер провадження 6/298/17/23

УХВАЛА

27 листопада 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі ТОВ «Дебт Форс») звернулось до суду в порядкустатті 442 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №19267, вчиненого 21 серпня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Ухвалою суддіВеликоберезнянського районного суду Закарпатської областівід 30 жовтня 2023 року заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заявапредставника ОСОБА_2 про усунення недоліків разом з додатними до неї матеріалами.

В той же час зі змісту поданої представником заяви на усунення недоліків та доданих до неї документів суддею установлено, що не всі недоліки, на необхідності усунення яких вказувалось в ухвалі від 30 жовтня 2023 року були усунуті.

Зокрема, судом вказувалось на те, що заявник вказав про те, що виконавче провадження №63236917 відкрите, що підтверджено інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень», які додано до заяви. Проте такий документ відсутній як в переліку документів, включених в перелік додатків до заяви, так і серед фактично доданих до неї документів. В матеріалах справи відсутня будь - яка інша інформація щодо стану вказаного виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою.

Зазначені недоліки усунуто не було.

Крім цього, зверталась увага на те, що заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, а також не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в інших учасників ініційованого провадження.

Про необхідність усунення вказаних недоліків було зазначено в ухвалі судувід 30 жовтня 2023 року, однак такі не усунуті.

З огляду на вказані обстави, суддя вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків, що не суперечитиме вимогам ст.ст.127,185 ЦПК України.

Визначені вище недоліки мають бути усунуті у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст.127,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» строк для усунення недоліків заяви, що становить 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.