Постанова № 115434662, 05.12.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/4612/23

Номер провадження 3/489/1798/23

П О С Т А Н О В А

05 грудня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого: судді Костюченко Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 , 06.08.2023 р. о 06.23 год., по вул. Новобузькій, 99 в м. Миколаєві, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , будучі двічі викликаним, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, є одним із найнебезпечніших правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху і найгрубішим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами та становить велику суспільну небезпеку і згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.130КУпАП не є обов`язковою, суд розглядає дану справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

При цьому, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, сторони зобов`язані цікавитися справами, учасниками яких вони є. Зокрема, у п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року ЄСПЛ констатував, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2023 р., відеозаписом події, встановлені обставини керування ОСОБА_1 06.08.2023 р. о 06.23 год., транспортним засобом ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_2 .

Згідно показників тестування на алкоголь № 225 від 06.08.2023 р. та акту огляду на стан сп`яніння, результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння о 06.45 год. були позитивними та він погодився з результатами огляду.

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 07.08.2023 р. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, знаходжу доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн.(сімнадцять тисяч гривень 00 коп.),які перерахуватина рахунокUA438999980313010149000014001,отримувач коштів:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,код отримувача(кодзаЄДРПОУ)37992030,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.С. Костюченко