Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2023 р. Справа522/13559/23-Е
Провадження2/153/353/23-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 2016 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народилася спільна дитина - ОСОБА_3 . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений відповідно до ч.1 ст.135 СК України, оскільки шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 не зареєстровано. Відповідач ставиться до ОСОБА_3 як до сина, несе витрати на його утримання. Однак, відповідач ухиляється в позасудовому порядку подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання батьківства. Відповідач має статус закордонного українця та громадянство Російської Федерації. Позивач просить визнати закордонного українця громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Ямпіль Вінницької області, та зобов`язати Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Ямпіль Вінницької області, актовий запис №62 від 28.04.2023, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, присвоїти прізвище батька ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та видати нове свідоцтво про народження.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Та вказала, що відповідач ОСОБА_2 визнає своє батьківство та допомагає їй матеріально, однак, не приїжджає в м.Ямпіль для того, щоб зареєструвати в органах ДРАЦС своє батьківство, мотивуючи тим, що зайнятий на роботі. Вона проживала із ОСОБА_2 у цивільному шлюбі впродовж п`яти років. ОСОБА_2 на момент народження дитини приїжджав до неї в пологовий будинок, однак, після цього він більше не приїжджав. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, вх.№7413 від 05.12.2023, в якій просив справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Також відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив, вх.№6095 від 12.10.2023, в якому вказав, що ознайомившись з позовом ОСОБА_1 , вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Позовні вимоги визнає у повному обсязі, оскільки визнає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом начальника відділу Денисової Ю., вх.№7263 від 01.12.2023, в якій вона зазначила, що до позовної заяви про визнання батьківства не додано документів, що підтверджують законність перебування відповідача - громадянина російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України. Також вказала, що із відповіді Управління ДМС у Вінницькій області №0501.1.5-4742/05.3-23 від 25.07.2023 встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 25.07.2023 на території України перебуває незаконно, з порушенням встановленого строку перебування. Просила суд врахувати вище викладене при винесенні рішення
Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, №00039478805 від 01.05.2023 встановлено, що відповідно до актового запису №62, складеного 28.04.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено ОСОБА_5 (а.с.9-10).
Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 01.05.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ямпіль могилів-Подільського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.11).
Із копії акта №21 обстеження домогосподарства та житлово-побутових умов проживання по встановленню факту проживання від 31.05.2022 встановлено, що в будинку по АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає без реєстрації місця проживання з січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 разом із громадянською дружиною ОСОБА_1 (а.с.12).
Із копії довідки з місця проживання №03-07.5/292 від 31.05.2022 встановлено, що згідно свідчень сусідів та власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно проживає без реєстрації з січня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Із фотосвітлин встановлено, що на ній зображено позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та немовляти в кімнаті виписки Ямпільського пологового будинку (а.с.14-16).
Із копії посвідчення, серія НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_7 , та копії паспорта громадянина російської федерації, виданого на ім`я ОСОБА_7 , встановлено, що громадянин російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус закордонного українця (а.с.17, 18-20).
Стаття 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
У відповідності зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
За змістом ст.126 СК України, заява жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, може бути подана до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.
Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.
При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.
Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
За змістом статті 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Будь-яких доказів на спростування доводів позивача щодо батьківства відповідача відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суду не надано, відповідач позов визнав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав своє біологічне батьківство щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та в цілому визнав заявлений до нього позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Посилання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про те, що до позовної заяви про визнання батьківства не додано документів, що підтверджують законність перебування на території України відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який громадянином російської федерації, суд не бере до уваги, оскільки при вирішенні спору визнання батьківства суд не встановлює наявність законних підстав перебування на території України відповідача і такі посилання не можуть слугувати підставою для відмови в позові.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.
Відповідно до п.2.16.4., п.2.1.6 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у п.2.28 цього розділу.
Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Ямпіль Вінницької області, (свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1 , видано 01.05.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №62 від 28.04.2023, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, присвоїти прізвище батька ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та видати нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.09.2023 позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, тому судові витрати за правилами ст.141 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідача - ОСОБА_2 , у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.125, 126, 128, 134, 135 СК України, ст.15 ЦК України, ст.ст.4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 268, 289, 354, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати закордонного українця громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Ямпіль Вінницької області (свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1 , видано 01.05.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №62 від 28.04.2023.
Зобов`язати Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Ямпіль Вінницької області, (свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1 , видано 01.05.2023 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №62 від 28.04.2023, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Російської Федерації, присвоїти прізвище батька ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та видати нове свідоцтво про народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 50, м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, 24500, код ЄДРПОУ - 20088540.
Повний текст рішення складено 06.12.2023.
Суддя Р.В. Швець
Судове рішення № 115434238, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13559/23-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: