Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/1379/23
Провадження № 2-о/342/121/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області),
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності їй про встановлення факту належностіправовстановлюючого документу, а саме: просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , заповненої 06.06.1978 .
В заяві покликається на те, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Городенківським РВУ МВС в Івано-Франківській області 12.06.1996 заявниця є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на російській мові (як зазначено в паспорті) - ОСОБА_1 . Проте, в її трудовій книжці НОМЕР_1 на титульній сторінці написано прізвище на російській мові - ОСОБА_1 . У зв`язку з вищевказаною розбіжністю щодо невідповідності вказаного на титульній сторінці трудової книжки у неї виникли ускладнення в призначені пенсії по інвалідності ІІІ групи від загального захворювання. У зв`язку з чим Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області прийнято рішенням про відмову у призначенні пенсії від 16.10.2023 номер справи 092550002720. У зв`язку з вищенаведеним, для встановлення факту належності їй трудової книжки вона змушена звернутися до суду.
В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Заявниця, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Від Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області до суду поступили письмові пояснення. В поданих поясненнях зазначено, що відповідно до ст.62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи є трудова книжка. ОСОБА_1 надано трудову книжку серії НОМЕР_1 , яка заповнена 06.09.1978 на російській мові на « ОСОБА_1 ». Згідно копії паспорта громадянина України прізвище « ОСОБА_1 ». В результаті цих розбіжностей неможливо встановити, що трудова книжка належить саме заявниці. Також, заявницею не надано доказів про те, що вона зверталася до останнього місця роботи із заявою щодо зміни записів у трудовій книжці, або про те, що їй було відмовлено у внесенні таких змін або її заява залишилась без відповіді. Одночасно просять суд розгляд справи проводити без участі представника управління та врахувати дане пояснення при розгляді справи.
Від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про продовження розгляду справи за відсутності представника заінтересованої особи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 27.09.2023 не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 30.11.1960 та заповнено на російській мові з перекладом на українську мову та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу 21.11.2023, ОСОБА_1 (на російській мові ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 58, її батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 26.07.1980, заповненого на російській мові, стверджується, що після укладення шлюбу 26 липня 1980 року прізвище дружини « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 ».
Відповідно до перекладу з російської мови на українську свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 та 21.11.2023 нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу, 26 липня 1980 року укладено шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.1996 Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області прізвище, ім`я та по батькові заявника на українській мові - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сторінці № 2 даного паспорта прізвище, ім`я та по батькові заявниці на російській мові - ОСОБА_1 .
Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 06.09.1978 на російській мові, дана трудова книжка заповнена на « ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до перекладу з російської на українську мову трудової книжки НОМЕР_1 та 21.11.2023 нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу, дана трудова книжка заповнена 06 вересня 1978 року на Вітюк (викреслено) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням про відмову у призначенні пенсії відділ призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 16.10.2023 номер справи 092550002720 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у призначені пенсії по інвалідності ІІІ групи від загального захворювання у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. Передбаченого ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До страхового стажу не зараховано період роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки прізвище не відповідає паспортним даним російської мови.
Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника, об`єктом права особи та її власністю.
П. 2.10 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженої Постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. з наступними змінами і доповненнями, яка діяла на момент заповнення трудової книжки заявника, тобто до набрання чинності Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року, - відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, прізвище, ім`я та по батькові і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Відповідно до п.2.13 вищезгаданої Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки, а на внутрішньому боці обкладинки записуються посилання на відповідні документи, які завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.
Відповідно до п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року передбачено, що зміни записів у трудових книжках про прізвища, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюб. Про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.
На першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки серії НОМЕР_1 міститься запис про зміну прізвища на « ОСОБА_1 » на підставі свідоцтва про шлюб та завірено підписом керуючого відділом Держбанку та відтиском печатки.
Крім того, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 на сторінці 11 міститься запис про те, що ОСОБА_1 призначена 13.10.1995 директором ПМП «Росинка», запис про звільнення з посади/роботи - відсутній.
Заявницею надано суду копію довідки № 144 виданої 14.03.2002 Городенківською районною державною адміністрацією про те, що державна реєстрація малого приватного підприємства «Росинка» як суб`єкта підприємницької діяльності скасована розпорядженням райдержадміністрації від 24.12.1997 № 583-р.
Отже, на даний час внести зміни запису прізвища заявниці у трудовій книжці власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи немає можливості.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.
З яких причин зроблений неправильний записи на російській мові в трудовій книжці прізвища заявниці, їй невідомо. Однак, вказана розбіжність позбавляє заявницю можливості належним чином оформити документи для призначення пенсії по інвалідності ІІІ групи від загального захворювання.
Факт належності заявниці трудової книжки підтверджується дошлюбним прізвищем та співзвучністю прізвища на російській мові « ОСОБА_1 » та відповідністю перекладу з російської на українську мову « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також ідентичністю імені, по батькові, даті народження заявниці згідно трудової книжки та паспорта громадянина України заявниці.
Наведене свідчить, що іншим шляхом, окрім судового рішення, неможливо підтвердити факт належності заявниці трудової книжки. Встановлення факту належності заявниці трудової книжки має для неї юридичне значення, оскільки дозволить оформити пенсію по інвалідності ІІІ групи від загального захворювання.
Досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 06 вересня 1978 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .
Місце знаходження заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - вул. С.Стрільців,15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, ЄДРПОУ 20551088.
Місце знаходження заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - пл.Свободи,5 Держпром,3 під., 2 пов. М. Харків Харківської область, ЄДРПОУ 14099344.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 115432638, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1379/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: