Ухвала суду № 115432205, 21.11.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24200/18

Провадження № 1-кп/761/451/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100014907 від 15 грудня 2017 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Карагандинської області, Республіки Казахстан, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Однак, на виклик суду обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

Прокурор в судовому засіданні, оголосив, що ним отримано відомості про те, що обвинувачений утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із постановленням щодо нього обвинувального вироку, в рамках іншого кримінального провадження, Голосіївським районним судом м. Києва.

Захисник ОСОБА_5 суду пояснив, що не мав раніше таких відомостей, адже обвинувачений не виходив із ним на зв`язок.

Суд, заслухавши прокурора і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Вивчивши матеріали судового провадження, заслухавши думку прокурора і захисника враховуючи положення ст. 318 КПК України, відповідно до якої судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Так, відповідно до положень ч.3 ст.135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_6 на участь у розгляді кримінального провадження, де його участь є обов`язковою, суд приходить до висновку про доцільність залишення його у ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення участі останнього у судовому розгляді вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 135, 318, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100100014907 від 15 грудня 2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (справа №761/24200/18, провадження № 1-кп/761/451/2023) та утримувати його в зазначеній установі до закінчення розгляду вказаного кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1