Ухвала суду № 115431855, 12.04.2023, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

12.04.2023 Єдиний унікальний номер 422/5174/12

.У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

за участю секретаря судового засідання Неклеси Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі, без застосуваннятехнічного записувідповідно довимог ч.2ст.247ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

встановив:

Заявник звернувся до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, посилаючись на те, що згідно рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 28.11.2012 року, з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнута заборгованість за кредитним договором № 009-03909-170108 від 17 січня 2008 року у розмірі 5001,68 грн., де тіло кредиту 5001,68 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 30.11.2021 року замінено сторону у виконавчому провадженні, а саме: стягувачаПублічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (код ЄДРПОУ 38962392, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77а), в ході примусового виконання рішення у цивільній справі № 422/5174/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначили, що стягував отримав оригінали виконавчих листів, однак строк пред`явлення до виконання сплинув та первісний стягувач не звертався з заявою про поновлення строків. Просили поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про день і час проведення слухання справи сповіщалися належним чином, заявник просив слухати справу у його відсутність. Відповідно до ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2012 року по по цивільній справі № 422/5174/12 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 009-03909-170108 від 17 січня 2008 року у розмірі 5001,68 грн. (п`ять тисяч одна гривня 68 коп.), де тіло кредиту 5001,68 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою від 30 листопада 2021 року замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс».

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно дост.129-1 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Не виконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає стягувач, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 листопада 2012 року цивільній справі № 422/5174/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 009-03909-170108 від 17 січня 2008 року у розмірі 5001,68 грн. (п`ять тисяч одна гривня 68 коп.), де тіло кредиту 5001,68 грн. та судових витрат в розмірі 214,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя К.О. Скрипник