Ухвала суду № 115429718, 04.12.2023, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/1665/23 Провадження № 1-кп/358/291/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районній суд Київської області у складі головуючого судді Лебединець Г.С., секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної у вироку Богуславського районного суду Київської області від 16.11.2023 року у справі №358/1665/23,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 16.11.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В сьомому абзаці резолютивної частини вироку була допущена описка при зазначенні стягнення на проведення товарознавчої експертизи.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до змісту вироку допущена описка не стосується суті вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вирокуБогуславського районного суду Київської області від 16.11.2023 р.не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирокБогуславського районного суду Київської області від 16.11.2023 року у справі № 358/1665/23, та сьомий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

« Стягнути із ОСОБА_1 на користь судового експерта Зєлєніної Євгенії Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , UA273052990000026004030126618) 260 (двісті шістдесят) гривень на проведення товарознавчої експертизи № 4584/23 від 03.10.2023 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець