Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер № 225/1852/23
Провадження № 1-кп/225/247/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА
резолютивна частина
Оскільки складення повного тексту ухвали суду потребує значного часу, суд обмежується оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України строк тримання під вартою з утриманням у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» до 02 лютого 2024 року включно.
Визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) грн. на розрахунковий рахунок: одержувач платежу ТУ ДСА України в Донецькій області, рахунок UA828201720355259003000011792, найменування установи банку ДКСУ м.Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 26288796.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- прибувати за викликом до суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому для відома, начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
Резолютивна частина ухвали суду постановлена та проголошена судом 05.12.2023.
Повний текст ухвали суду буде проголошений 06.12.2023 о 12 год 30 хв.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 115428075, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1852/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: