Рішення № 115427174, 27.11.2023, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1044/23

Провадження №2/594/410/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника Скала-Подільської селищної ради Скорохода О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Скала-Подільська селищна рада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14 листопада 2013 року рішенням Борщівського районного суду їх шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. З червня 2011 року вони вже проживали окремо і відповідач тільки декілька разів навідувався до сина, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. 31.01.2012 Борщівським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким з відповідача в її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Проте, з лютого 2023 відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина, у зв`язку з чим виник борг в розмірі 10248,80 грн. Фактично з червня 2011 року відповідач жодного разу не приходив до сина, не телефонував йому, не вітав його з днем народження, не цікавиться його розвитком, станом здоров`я та матеріальним забезпеченням. Їхньому синові ОСОБА_5 на момент припинення спільного проживання було лише сім місяців й відповідно син не знає відповідача як батька, так як не знає та не отримує батьківської любові та опіки з боку відповідача. У 2018 році відповідач оспорював своє батьківство у суді, однак, провадження у вказаній справі було закрито на підставі заяви відповідача, оскільки судово-генетичною експертизою було доведено батьківство відповідача щодо їхнього сина ОСОБА_5 . Саме в експертній установі в 2018 року відбулася одна з небагатьох та остання зустріч відповідача із сином. Проте, навіть після доведеності батьківства, відповідач не змінив свого ставлення до сина, він й надалі не бере жодної участі у вихованні дитини. Таким чином відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина. Всі питання щодо виховання сина вирішується нею та її теперішнім чоловіком ОСОБА_6 перебуває на їхньому повному матеріальному утриманні.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити їх з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 , в зал судового засідання не прибув повторно, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Представник Скала-Подільської селищної ради в залі судового засідання вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Борщівського районного суду від 14 листопада 2013 року розірваний.

У шлюбі народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 07.11.2010 року Ниврянською сільською радою Борщівського району Тернопільській області), батьками яки є сторони ОСОБА_7 та ОСОБА_3

31.01.2012 Борщівським районним судом винесено наказ (справа 1902/214/2012), яким

стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Гермаківка Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІН: НОМЕР_2 , жительки с.Нивра Борщівського району Тернопільської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 січня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

18.02.2014 ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 , актовий запис № 01 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 (свідоцтво про шлюб від 18.02.2014).

Згідно довідки №492 від 31.07.2023, виданої Мельнице-Подільською селищною радою, склад сім`ї ОСОБА_1 наступний, чоловік ОСОБА_9 , діти ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , мати ОСОБА_12 .

Згідно довідки №01-20/18 від 13.07.2023, виданої Ниврянським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад «Сонечко», батько ОСОБА_3 з часу навчання дитини ОСОБА_4 в школі, контакту із школою не підтримує, в адміністрації закладу не цікавиться шкільним життям сина ні наживо, ні в телефонному режимі. У житті та вихованні сина взагалі ніякої участі не бере.

Випискою з амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданою сімейним лікарем, стверджується, що дитина перебуває під наглядом сімейного лікаря АЗПСМ с.Нивра від народження. При відвідуванні лікаря дитину супроводжує мама, або бабуся. Придбання лікарств, нагляд за дитиною здійснює мама. За період нагляду з дитиною, сімейний лікар з батьком дитини не зустрічався, інформації батько не запитував, не звертався.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_3 (ВП №31805337) від 01.07.2023, виданого Борщівським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), загальна сума заборгованість по аліментах ОСОБА_3 станом на 01.07.2023 становить 10248,8 грн.

Скала-Подільська селищна рада, що діє як орган опіки та піклування у своєму висновку № 10-09/847 від 01.09.2023 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , в інтересах дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Гермаківка Чортківського району Тернопільської області відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 підтвердили той факт, що відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_4 , він не цікавиться ним, не спілкується, взагалі не навідується та матеріально не утримує. Вихованням та утримання дітей займається мати ОСОБА_1 .

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що батька ОСОБА_3 він взагалі не знає, з ним ніколи не спілкувався. Зустрівся тільки під час проведення експертизи в 2018 році.

Згідно інформації наданої Державною прикордонною службою України від 06.10.2023 на №594/1044/23/6006/2023, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 11.06.2021 виїхав за межі України, перетнувши кордон на пункті пропуску Рава-Руська.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини.

Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не виявляє щодо сина батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не виявляє інтересу до забезпечення дитині необхідного матеріального забезпечення, не сплачує аліменти на утримання за рішенням суду, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дитини відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають до стягнення в користь позивачки понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст.164,165,180-183,192СК України,керуючись ст.ст.12,13,81,141,263,265,280-285ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1073,60 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька с. Нивра Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Скала-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала-Подільська вул.Івана-Франка,2 Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383.

Повне рішення складено 06 грудня 2023 року.

Головуючий Чир П. В.