Рішення № 115426862, 23.11.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/4323/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Великомостівської міської ради Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із заявою та просить встановити факт що вона самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує наступним

Заявниця та ОСОБА_2 з 24.11.2011р. по 19.01.2017р. перебували у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

За їх з ОСОБА_2 домовленістю визначено місце проживання дитина разом з заявницею, ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу батько дитини проживає окремо від дитини уже більше шести років. Дитина проживає разом із заявницею.

Також, рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 25.07.2017р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000грн.

Однак, ОСОБА_2 обіцяв в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині, але обіцянки не виконав, виїхав за кордон в Республіку Польща, де перебуває по сьогоднішній час.

Син хворіє та перебуває на "Д"обліку в невропатолога і потребує щоденного додаткового стороннього догляду, лікування та реабілітації

Вважає, що встановлення факту самостійного виховання дитини повинно бути юридично зафіксоване, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення сина без документального оформлення згоди батька, який не проживає разом з ними.

Представник заявника подав заяву про справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника Великомостівської міської ради. При розгляді справи покладається на думку суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, зазначивши, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує їхнього неповнолітнього сина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 24.11.2011р. по 19.01.2017р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади та витягу про місце проживання осіб виданих Великомостівською міською радою встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї виконавчого комітету Великомостівської міської ради від 18.09.2023р. встановлено, що ОСОБА_1 проживає на АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого самостійно виховує, син перебуває на його утриманні. Дитина забезпечена всім необхідним, для повноцінного розвитку та виховання.

З дослідженої копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон встановлено, що батько дитини ОСОБА_2 18.07.2021 року виїхав в Республіку Польща і перебуває за межами України більше двох років.

З довідки виданої КНП "Центр ПМД" Великомостівської міської ради від 15.09.2023р. встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє та знаходиться на "Д" обліку в невролога.

Також, з довідки виданої Великомостівським ліцеєм від 15.09.2-23р. встановлено, що ОСОБА_3 навчається у 4 класі Великомостівського ліцею, Батько ОСОБА_2 не приймає участі у шкільному житті дитини, не відвідує батьківські збори.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції ООН про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Відповідно до статті 18 цієї Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини, у тому числі її думки, якщо вона відповідно до віку здатна сформулювати власні погляди.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Судом встановлено, що проживає неповнолітній ОСОБА_3 разом з мамою. Не підтримує жодних відносин з батьком, який перебуває за кордоном, всі питання щодо виховання та утримання дитини виконує мати.

Зазначені обставини не заперечуються і батьком дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення мамою самостійного виховання неповнолітнього сина та його перебування на повному фінансовому утриманні матері.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що дана справа не пов`язана з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявлені вимоги є підставними в повній мірі та такі, що підтверджуються належними доказами і відповідають якнайкращим інтересам дитини.

Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина, а тому дійшов до висновку за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею на АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Великомостівська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:04056316, місце знаходження: м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6 Червоноградського району Львівської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович