Рішення № 11542497, 30.08.2010, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 1994 / 2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Міленко М.П.

при секретарі : Шаповаленко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

08.07. 2010 року Банк звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на положення ЦК України, зазначивши, що 08 серпня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 523/гр., згідно з умовами якого Банк надав відповідачці по справі у тимчасове користування грошові кошти в сумі 6300 гривень, зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних за час фактичного користування кредитом строком до 08 серпня 2011 року включно. Погашення кредиту здійснювалося відповідно умов Договору за графіком. У порушення умов Договору відповідач зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту належним чином не виконала і станом на 06 липня 2010 року заборгованість за договором склала 10246 грн. 05 коп., у тому числі: за кредитом 5829,62 грн., за відсотками 2211, 42 грн., комісія за розрахункове обслуговування 1197 грн., штраф 1008, 01 грн. Крім того, позивачем ставиться вимога стягнення з відповідача сплачених : судового збору 102 грн. 47 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення 120 грн.

У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що заборгованість по кредиту виникла через відсутність у неї коштів для його погашення.

Увідомлений належним чином про час і місце розгляду справи позивач у судове засідання не з»явився, надавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом встановлено наступне.

Між сторонами 08 серпня 2008 року було укладено кредитний договір № 523/гр., згідно з умовами якого Банк надав відповідачці по справі у тимчасове користування грошові кошти в сумі 6300 гривень, зі сплатою процентів за ставкою 24 % річних за час фактичного користування кредитом строком до 08 серпня 2011 року включно. Погашення кредиту здійснювалося відповідно умов Договору за графіком. У порушення умов Договору відповідач зобов»язань щодо повернення чергової частини суми кредиту належним чином не виконала і станом на 06 липня 2010 року заборгованість за договором склала 10246 грн. 05 коп., у тому числі: за кредитом 5829,62 грн., за відсотками 2211, 42 грн., комісія за розрахункове обслуговування 1197 грн., штраф 1008, 01 грн. Крім того, позивачем ставиться вимога стягнення з відповідача сплачених : судового збору 102 грн. 47 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення 120 грн.

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 525, 526, 527 , 530, 533, 586, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, якими визначаються права і обов»язки позивача та відповідача при отриманні і користуванні кредитом Банку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналіз норм діючого законодавства та матеріали справи свідчить про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягуються на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 102 грн. 47 коп., понесені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. 10, 11,60, 61 ч.1, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.525, 526, 527, 530, 533, 586, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (місце знаходження: м. Київ, вул. Зоологічна, 5, р/р 37396880020, МФО 380537, код 19017842) заборгованість в розмірі 10246 грн. 05 коп. та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору 102 грн. 47 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 10468 грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 - ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 -ти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО

Станом на 30 серпня 2010 року рішення суду не набрало законної сили.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО