Рішення № 115424511, 06.12.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/806/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

"06" грудня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

в Ульяновський районний суд Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди звернулось ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія".

ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія", мотивуючи свої позовні вимоги зазначає, що 29.08.2021 року о 14 год. 00 хв. в Одеській області Одеському районі с.Фонтанка 17 км а/д Одеса-Южне мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ВАЗ21043" державний реєстраційний номер " НОМЕР_1 " під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля SUZUKI державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу SUZUKI державний реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано механічних пошкоджень а власнику вказаного автомобіля матеріального збитку.

Відповідно до постанови Комінтерновського районного суду Одеської області від 15.11.2021 року по справі №504/3840/21 вказана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України чим останній скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Власник пошкодженого автомобіля SUZUKI державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 звернулася до страховика ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" з заявою про виплату страхового відшкодування за полісом " АТ/0424935 від 13.05.2021 року.

Згідно страхового акту №019/037/014881/21/1 від 16.12.2021 року потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 24 783 грн. 50 коп., що підтверджується платіжним друченням №21934 від 16.12.2021 року. Розмір виплаченого ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" страхового відшкодування та Полісом №АТ/0424935 від 13.05.2021 року потерпілому склав 24783 грн. 50 коп.

Позивач просить в порядку регресу стягнути з відповідача ОСОБА_1 страхове відшкодування за завдані збитки 24783 грн. 50 коп.

Ухвалою суду від 30.12.2022 було відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін та встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з моменту вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та не заперечує щодо заочоного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв не надсилав, правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідачів.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено що до ст.979-982 ЦК України за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 13.05.2021 року укладеним між ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" та ОСОБА_1 , було застраховано цивільно-правову відповідальність по забезпеченому транспортному засобу - автомобілю ВАЗ21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 (поліс №АТ/424935) ( а.с.8).

Водночас, з постанови Комінтерновського районного суду Одеської області від 15.11.2021 року по справі №504/3840/21 в судовому засіданні встановлено, що 29.08.2021 року о 14 годині 50 хвилин за адресою: Одеська область Одеський район с.Фонтанка а/д М28 Одеса-Южне 17 км+850 ОСОБА_1 не дотримався бдезпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Сузукі державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим поршив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП ( а.с.9-10).

Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Частиною 1 статті 22 зазначеного Закону визначено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

З платіжного доручення №21934 від 16 грудня 2021 року встановлено, що ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" сплатила страхове відшкодування для ОСОБА_2 в розмірі 24783 грн. 50 копійок.

Таким чином, судом встановлено, що ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" свої обов`язки по договору страхування виконало і його фактичні витрати при цьому складають 24783 грн. 50 копійок.

Частиною 2 ст.1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право звороньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом

Статтею 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані сп`яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин та якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.

Отже, оскільки відповідальним за завдані збитки є відповідач ОСОБА_1 , який вчинив ДТП в стані алкогольного сп`яніння, то страховик має право на отримання від нього відшкодування в межах фактичних витрат, які становлять 24 783 грн. 50 коійок. грн., а тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки позовні вимоги ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" задоволено повністю, то відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2147, 20 грн. витрат на сплату судового збору.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 141, 211, 258, 263-265, 273, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 24 783 грн. 50 копійок страхового відшкодування та 2147, 20 грн. витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи:

Позивач Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" (місцезнаходження: м.Київ, вул.Кирилівська, 40, код ЄДРПОУ 20602681),

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю. Ясінський