Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/2408/23
провадження № 2-а/588/21/23
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
05 грудня 2023 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 34, м.Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул.Г.Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Пирогова О.Т. у листопаді 2023 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому просить суд: 1) поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7879829 від 06.10.2023; 2) визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАТ № 7879829 від 06.10.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 450,00 грн; 3) провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення; 4) судові витрати у справі покласти на Головне управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвалою Тростянецького районногосуду Сумськоїобласті від23.11.2023вказаний позовбув залишенийбез рухута позивачунадано строктривалістю 10(десять)днів,який обчислюєтьсяіз дняотримання копіїцієї ухвали,для усуненнянедоліків позовноїзаяви,а саме:подання досуду квитанціїпро сплатусудового зборув розмірі536 грн 80 коп.
На виконання вказаної ухвали суду, представницею позивача адвокатом Пироговою О.Т. 04.12.2023 була надана платіжна інструкція № 32 від 01.12.2023 про сплату судового збору в розмірі 536,80 грн.
Таким чином недоліки позовної заяви було усунуто, позовна заява відповідає вимогам, установленим статтею 160, 168 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.
У зв`язку із надісланням представницею позивача копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, тому відсутня потреба у повторному надісланні цих документів судом даному відповідачу.
Керуючись статтями 25, 171, 257, 286 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Пирогової Оксани Трохимівни в інтересах ОСОБА_2 до поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін у справі.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 18 грудня 2023 року о 15 год. 30хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область.
Надіслати відповідачу поліцейському СРПП ВП № 1 (м. Тростянець) ОРВП ГУ НП в Сумській області Тимошенку В.О. копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачам, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачам, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко
Судове рішення № 115421811, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/2408/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: