Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1731/23
Провадження № 6/375/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
розглянувши у залі судових засідань у смт Рокитне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, в особі директора Олександра Кузьменка, звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні № НОМЕР_5, відкритому приватним виконавцем Канцедалом Олександром Олександровичем на підставі виконавчого напису № 84628, вчиненого 03 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
Заява обгрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Канцедала О.О. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_5, відкрите на підставі виконавчого напису № 84628, вчиненого 03 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал", код ЄРДПОУ 36799749, та ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, було укладено договір №08-02/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги за боргованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
10.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, та ТОВ "Дебт Форс", код ЄРДПОУ 43577608, укладено договір 310-05/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги за боргованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09 годину 30 листопада 2023 року.
Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув. Разом з тим, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, заявником було заявлено клопотання про розгляд заяви у відсутності його представника.
Дослідивши заяву та додані в її обгрунтування документи і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
З матеріалів цивільної справи встановлено, що приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем 03 червня 2021 року вчинено виконавчий напис № 84628, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
З метою примусового виконання зазначеного виконавчого напису нотаріуса приватним виконавцем Канцедалом Олександром Олександровичем відкрито виконавче провадженні № НОМЕР_5.
08.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал", код ЄРДПОУ 36799749, та ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, укладено договір №08-02/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
10.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721, та ТОВ "Дебт Форс", код ЄРДПОУ 43577608, укладено договір 310-05/23 про відступленням (купівлю-продаж) прав вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
Частиною 2 статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);
2) правонаступництва;
3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);
4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.
На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, підтверджена доказами, та підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", код ЄРДПОУ 36799749, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", код ЄРДПОУ 43577608, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 84628, вчиненого 03 червня 2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем, простягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № AG1103064 від 30 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 30 листопада 2023 року.
Повне найменування сторін:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", код ЄРДПОУ 43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, буд. 201/201, літара 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, тел. 044-374-12-81, адреса ел. пошти: official-company0@ukr.net;
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", код ЄРДПОУ 36799749, юридична адреса: вул. кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053, тел. 044-377-70-62, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2
боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
заінтересовані особи:
приватний виконавець Канцедал олександр Олександрович, адреса місця здійснення діяльності: 07300, Київська область, м. Вишгород "Карат" промисловий майданчик, 5-А, офіс 507 (Бізнес Центр "Карат), тел. моб. НОМЕР_2 , тел./факс НОМЕР_3 , адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", код ЄРДПОУ 44495721 юридична адреса: вул. Борщагівська, буд. 117/18, м. Київ, 03056, тел./факс 044-221-57-96, тел. моб. НОМЕР_4
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 115421670, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/1731/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: