Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/1024/23
Провадження № 2/355/532/23
У Х В А Л А
16 жовтня 2023 року Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Бруханського І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом представника позивача Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» адвоката Коцупатрого Олександра Миколайовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представника позивача Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» адвокат Коцупатрий Олександр Миколайовича з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребвання спадкової справи № 81 за 2023 рік у Баришівськй районній державній нотаріальній конторі Броварського району Київської області, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Дослідивши позовну заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказанихдоказівсамостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання провитребування доказів.
Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надатидокази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповіднідокази.
Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причиндоказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувавсядоказ, або відмовити у йоговизнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в нійдоказами.
Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Спільного українсько-великобританського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» адвоката Коцупатрого Олександра Миколайовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Баришівській районній державній нотаріальній конторі Київської області копію спадкової справи, №81 за 2023 рік заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Зобов`язати Баришівську державну нотаріальну контору Київської області в строк до 21 листопада 2023 року надати копію спадкової справи.
Особи, які не мають можливості податидоказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такийдоказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість податидокази, витребувані судом, а також за неподання такихдоказівз причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судомдокази.
Копію даної ухвали надіслати до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області: індекс 07501, Київська область, Броварський район, смт. Баришівка, вул. Центральна, 19А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов
Судове рішення № 115421532, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 16.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1024/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: