Дело № 3-1314/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
20 сентября 2010 года Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший от ГНИ Нижнегорского района в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку АДРЕСА_1, образование высшее, замужем, работающую руководителем НКП «Архитектурно -планированное бюро», проживающую по адресу: АДРЕСА_2 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП,
у с т а н о в и л а:
08 сентября 2010 года при проверке соблюдения требований налогового законодательства в НКП «Архитектурно -планированное бюро», расположенного по адресу: пгт. Нижнегорский АР Крым ул. Ленина д. 7, выявлены нарушения, а именно: несвоевременная подача платежного поручения на перечисление подлежащих уплате налога на прибыль за первое полугодие 2010 года, в связи с чем нарушен п. 5.3.1. ст. 5 Закона Украины Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и бюджетными целевыми фондами» № 2181-3 от 21.12.2000 года..
Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.
Заслушав пояснения ОСОБА_1, исследовав материалы дела, считаю, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, личными пояснениями правонарушителя, актом проверки.
В соответствии со ст.ст 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_1 за административное правонарушение, судом не установлено.
При определении вида и меры административного взыскания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за админправонарушение, с целью воспитания правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым и достаточным подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи 163-2 КУоАП, поскольку данный вид взыскания, с учетом изложенных выше обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и отвечать целям административного взыскания. .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34-36, 283, 284 КУоАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 (восемьдесят пять) гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района..
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.
Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.
Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере 170 /сто семьдесят/ гривен.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.
Судья М.А.Брындя
Судове рішення № 11542093, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1314/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: