Ухвала суду № 115419167, 01.12.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29288/21

2-др/760/166/23

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви

про розподіл судових витрат

01 грудня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву представника позивачів про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі за заявами Комунального підприємства «Київтеплоенерго» /далі - КП «Київтеплоенерго»/ (код ЄДРПОУ: 40538421; 01001, м. Київ, по. Івана Франка, буд. 5; e-mail: info@kte.kmd.gov.ua) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 760/29288/21 за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_4 , адреса представника: АДРЕСА_2 ) до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» /далі - Комунальне підприємство/ (код ЄДРПОУ: 35756919; 03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6; e-mail: info@kpsolor.com.ua), КП «Київтеплоенерго», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заінтересована особа: Печерський відділ державної виконавчої служби міста Києва /далі - Печерський ВДВС/ (РНОКПП: 34979022: адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11Б),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Солом`янського районного суду міста Києва від 16.11.2023 у задоволенні шести заяв Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 760/29288/21, - відмовлено.

27.11.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивачів, в якій ставиться питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі, яким стягнути з Комунального підприємства з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 35756919) та Комунального підприємства «Київтеплоенерго» (код ЄДРПОУ: 40538421) на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 6 000,00 грн судових витрат.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.11.2023 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Велика Палата Верховного Суду у додатковій постанові від 19.02.2020 у справі № 755/9215/15-ц (провадження № 14- 382цс19) зробила висновок, що «вимога частини восьмої статті 141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні».

За змістом ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного суду від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21 (провадження № 12-43гс22), положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України (ч. 4 ст. 244 ГПК України) про те, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, не виключають обов`язку суду повідомити сторони про призначення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України (ч. 2 ст. 221 ГПК України) чи повідомити їх про прийняття заяви до розгляду (якщо провадження у справі є письмовим).

Приписами ч. 4 ст. 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 6 ст. 137 ЦПК України встановлено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене суд приймає заяву представник позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 246, 258-261, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника позивачів про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі за заявами Комунального підприємства «Київтеплоенерго» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі № 760/29288/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва», Комунального підприємства «Київтеплоенерго», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заінтересована особа: Печерський відділ державної виконавчої служби міста Києва.

Запропонувати Комунальному підприємству з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва (код ЄДРПОУ: 35756919) та Комунальному підприємству «Київтеплоенерго» у дводенний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду (з одночасним направленням копії позивачам у справі) свої письмові міркування щодо заяви представника позивачів про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Учасникам провадження направити копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@sl.ki.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх цифровим підписом.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич