Рішення № 11541649, 29.09.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-534/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ :

ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що добровільно відповідач не виконує договірні зобовязання, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року виникла заборгованість за надані послуги водопостачання в сумі 780грн.

При попередньому судовому засіданні представник позивача ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовом згодний повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» від 13.03.2009 року, укладеного між сторонами, позивач належним чином виконує свої зобовязання щодо надання послуг по водопостачанню, а відповідач не сплачує надані послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року заборгованість за послуги водопостачання становить 780 грн., яку відповідач добровільно не сплачує.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією договору від 13.03.2009 року; довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення, довідкою про склад сімї.

Таким чином, позов ґрунтується на законі та договірних зобовязаннях, а тому, відповідно до довідки про заборгованість за водопостачання та водовідведення, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 зобовязаний сплатити заборгованість в сумі 780гривень.

Також стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» 810гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.68, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1926 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал», юридична адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул. Комсомольська,5, р/р 26003964 у Ощадному банку м.Тетіїв, МФО 320166, код 24891021 заборгованість в сумі 810 ( вісімсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1926 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 51(пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:

Ў

Справа № 2-534/2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання,

ВСТАНОВИВ :

ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що добровільно відповідач не виконує договірні зобовязання, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року виникла заборгованість за надані послуги водопостачання в сумі 780грн.

При попередньому судовому засіданні представник позивача ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» позовні вимоги підтримав.

Відповідач з позовом згодний повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» від 13.03.2009 року, укладеного між сторонами, позивач належним чином виконує свої зобовязання щодо надання послуг по водопостачанню, а відповідач не сплачує надані послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2010 року заборгованість за послуги водопостачання становить 780 грн., яку відповідач добровільно не сплачує.

Встановлені судом факти обєктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією договору від 13.03.2009 року; довідкою про заборгованість за водопостачання та водовідведення, довідкою про склад сімї.

Таким чином, позов ґрунтується на законі та договірних зобовязаннях, а тому, відповідно до довідки про заборгованість за водопостачання та водовідведення, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 зобовязаний сплатити заборгованість в сумі 780гривень.

Також стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ВУ ВКГ «Тетіївводоканал» 810гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.68, 162 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1926 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства «Тетіївводоканал», юридична адреса: 09800, Київська область, м.Тетіїв, вул. Комсомольська,5, р/р 26003964 у Ощадному банку м.Тетіїв, МФО 320166, код 24891021 заборгованість в сумі 810 ( вісімсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, 1926 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 51(пятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:

Ў