Ухвала суду № 115416222, 04.12.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/33146/23

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №54500254 від 24.07.2023 року державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області Крецул В.А. про примусове виконання постанови №53632819 про стягнення виконавчого збору у розмірі 383138,91 грн. з ОСОБА_2 ;

стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви постанову про відкриття виконавчого провадження №54500254 від 24.07.2023 року, яка оскаржується позивачем.

Якщо позивач допустив помилку в позовній заяві та бажає оскаржити постанову про відкриття виконавчого провадження № 54500254 від 24.07.2017, то суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви додана постанова головного державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси Вельковим О.В. від 13.10.2017 ВП № 54500254 про повернення без виконання до Приморського ВДВС 13.10.2017 виконавчого документа (постанови ВП 53632819 від 27.04.2017 про стягнення виконавчого збору в сумі 383138 грн. 91 коп.) внаслідок неможливості встановити місце проживання, перебування боржника - фізичної особи. Доказів повторного пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання позивач суду не надав. Таким чином, строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання закінчився. Тому позивач має обгрунтувати, яким чином постанова про відкриття виконавчого провадження № 54500254 від 24.07.2017 на теперешній час порушує права, свободи та інтереси позивача.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання, шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.12.2023.

Суддя В.В.Хом`якова