РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-845
2010 р.
08 жовтня 2010 р.
м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Веселова В.М.,
секретаря Максимюк М.А.,
з участю представника позивача Сабардіна С.С.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ КБ «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17 квітня 2007 року між Позивачем в особі начальника Центрального відділення ІФФ ВАТ КБ «Надра» Трощук Олександри Степанівни та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 255/2007, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 3000,00 доларів США на проведення ремонту та благоустрою з кінцевим терміном повернення кредиту до 15 квітня 2009 року із сплатою 16,99 % річних за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 17 квітня 2007 року між Позивачем в особі начальника Центрального відділення ІФФ ВАТ КБ «Надра» Трощук Олександри Степанівни та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) і ОСОБА_4 (далі Відповідач-3) було укладено договори поруки, відповідно до умов яких Поручителі (Відповідач-2 та Відповідач - 3) зобовязалися відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 255/2007 від 17 квітня 2007 року.
Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.02.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить 5598,14 доларів США, що по офіційному курсу, встановленому НБУ становить 44773,92 грн., а саме:
- 2 669,17 доларів США, що по курсу НБУ становить 21 348,02 грн. заборгованість по тілу кредиту,
- 1245,01 доларів США, що по курсу НБУ становить 9 957,59 грн. несплачені відсотки,
- 1 382,55доларів США, що по курсу НБУ становить 11 057,64 грн. пеня за порушення умов кредитного договору,
- 301,41 доларів США, що по курсу НБУ становить 2410,68 грн. комісія за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до слідуючого.
17 квітня 2007 року між Позивачем в особі начальника Центрального відділення ІФФ ВАТ КБ «Надра» Трощук Олександри Степанівни та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 255/2007, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 3000,00 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 15 квітня 2009 року із сплатою 16,99 % річних за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 17 квітня 2007 року між Позивачем в особі начальника Центрального відділення ІФФ ВАТ КБ «Надра» Трощук Олександри Степанівни та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) і ОСОБА_4 (далі Відповідач-3) було укладено договори поруки, відповідно до умов яких Поручителі (Відповідач-2 та Відповідач - 3) зобовязалися відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 255/2007 від 17 квітня 2007 року.
Кредит було надано Відповідачу - 1 через касу ВАТ КБ «Надра» шляхом видачі готівки. Відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5. кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 3000,00 доларів США на проведення ремонту та благоустрою. Згідно з п.п.2.3., 2.5., 3.3., 3.4. укладеного кредитного договору Відповідач - 1 зобовязувався використати отримані кредитні кошти на проведення ремонту та благоустрою, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду, комісію та пеню, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до пункту 2.3.4. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 15 квітня 2009 року.
Відповідачем - 1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.02.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить:
- 2 669,17 доларів США, що по курсу НБУ становить 21 348,02 грн. заборгованість по тілу кредиту,
- 1245,01 доларів США, що по курсу НБУ становить 9 957,59 грн. несплачені відсотки,
- 1 382,55доларів США, що по курсу НБУ становить 11 057,64 грн. пеня за порушення умов кредитного договору,
- 301,41 доларів США, що по курсу НБУ становить 2410,68 грн. комісія за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, станом на 22.02.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгованістю по комісії за користування кредитом становить 5598,14 доларів США, що по офіційному курсу, встановленому НБУ становить 44773,92 грн.
Листами-претензіями від 12 лютого 2010 року № 1419, № 1420, № 1421 відповідачів було повідомлено про заборгованість за даним кредитним договором і запропоновано погасити суму боргу в добровільному порядку.
Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копіями кредитного договору № 255/2007 від 17 квітня 2007 року, договорами поруки від 17 квітня 2007 року, листами-претензіями від 12 лютого 2010 року № 1419, № 1420, № 1421, розрахунком заборгованості, копією паспортів та ідентифікаційних кодів.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, в особі філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 23 МФО 336871, розрахунковий рахунок 29098803003003, ЄДРПОУ 26214767 заборгованість за кредитним договором № 255/2007 від 17 квітня 2007 року в розмірі 5598,14 доларів США (пять тисяч пятсот девяносто вісім доларів США 14 центів), що по курсу НБУ станом на 22.02.2010 року становить 44773,92 грн. (сорок чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні девяносто дві копійки), державне мито в сумі 447,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.
СУДДЯ: Веселов В.М.
Судове рішення № 11541575, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-845/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: