Рішення № 11541533, 08.10.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1134

2010 р.

8 жовтня 2010 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Максимюк М.А.,

з участю представника позивача Сабардін С.С.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Надра» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 жовтня 2007 року між Позивачем в особі начальника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 1576/2007, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 20000,00 грн. на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення кредиту до 11 жовтня 2011 року зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 12 жовтня 2007 року між Позивачем в особі начальника ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) зобовязався відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 1576/2007 від 12 жовтня 2007 року.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.03.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить 21721,18 грн., а саме:

- 13 443,62 грн. заборгованість по кредиту,

- 6 271,61 грн. заборгованість по несплачених відсотках,

- 1 615,95 грн. пеня за порушення умов кредитного договору,

- 390,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ КБ «Надра» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування. В судовому засіданн имоги позову підтримав.

Відповідачі в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

12 жовтня 2007 року між Позивачем в особі начальника ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 1576/2007, згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 20000,00 грн. на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення кредиту до 11 жовтня 2011 року зі сплатою 36,00 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 12 жовтня 2007 року між Позивачем в особі начальника ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) зобовязався відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 1576/2007 від 12 жовтня 2007 року.

Кредит було надано Відповідачу - 1 шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий Позичальником в рамках обраного Тарифного Пакету. Відповідно до п.п.1.1., 1.2. кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 20000,00 грн. на споживчі цілі. Згідно з п.п.1.2., 4.1., 4.2., 4.3 укладеного кредитного договору Відповідач - 1 зобовязувався використати отримані кредитні кошти на споживчі цілі, сплачувати відсотки за користування кредитом, винагороду, комісію, пеню та штраф, а також погасити кредит в терміни, передбачені умовами договору. У відповідності до пункту 1.4. кредитного договору, граничний термін повернення кредиту 11 жовтня 2010 року.

Відповідачем - 1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.03.2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить:

- 13 443,62 грн. заборгованість по кредиту,

- 6 271,61 грн. заборгованість по несплачених відсотках,

- 1 615,95 грн. пеня за порушення умов кредитного договору,

- 390,00 грн. штраф за прострочення погашення кредиту.

Загальна сума заборгованості становить 21721,18 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, станом на 09.03.2010 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту, заборгованістю по комісії за користування кредитом становить 21721,18 грн.

Листами-претензіями від 01 лютого 2010 року № 18 та № 19 відповідачів було повідомлено про заборгованість за даним кредитним договором і запропоновано погасити суму боргу в добровільному порядку.

Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією кредитного договору № 1576/2007 від 12 жовтня 2007 року, договором поруки від 12 жовтня 2007 року, листами-претензіями від 01 лютого 2010 року № 18 та № 19, розрахунком заборгованості, копією паспортів та ідентифікаційних кодів.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, в особі філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 23 МФО 336871, розрахунковий рахунок 29094808000005, ЄДРПОУ 26214767 заборгованість за кредитним договором № 1576/2007 від 12 жовтня 2007 року в розмірі 21721,18 грн. (двадцять одна тисяча сімсот двадцять одна гривня вісімнадцять копійок), державне мито в сумі 217,12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів, з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Веселов В.М.