Ухвала суду № 115415110, 30.11.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

30 листопада 2023 року справа № 640/2707/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність щодо неврахування при обчисленні пенсії державного службовця заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за №521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 №522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби;

- зобов`язати відповідача провести з 01.08.2021 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця з врахуванням заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за № 521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 № 522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2022 у справі №640/2707/22 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо неврахування при обчисленні пенсії ОСОБА_1 заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за №521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 № 522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести з 01.08.2021 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з врахуванням заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за № 521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 № 522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) 992, 4 грн. судового збору.

Постановою Шостого апеляційний адміністративний суд від 28.06.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2022 - без змін.

Отже рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2022 у справі №640/2707/22 набрало законної сили 28.06.2023.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

15.09.2023 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №640/2707/22:

- про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести з 01.08.2021 перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за № 521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 № 522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби;

- про присудження до стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) 992, 4 грн. судового збору.

Оригінали вказаних виконавчих листів №640/2707/22 отримано позивачем в приміщенні суду 19.09.2023, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи (а.с.170).

19.09.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій заявник просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві протягом 1 місяця з часу отримання ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2022 у справі №640/2707/22.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/2707/22 прийнято до провадження судді Горобцової Я.В. У задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення відмовлено.

02.11.2023 Київським окружним адміністративним судом в КП "Діловодство спеціалізованого суду" зареєстровано заяву позивача від 02.11.2023 про виправлення помилки у виконавчому листі №640/2707/22, в якому відсутня дата його видачі, а саме - 15.09.2023.

02.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи запровадження в Україні воєнного стану та скорочений процесуальний строк розгляду заяв, поданих у порядку ст. 374 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 , суд зазначає, що дійсно при оформленні виконавчого листа №640/2707/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести з 01.08.2021 перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за № 521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 № 522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, виданого Київським окружним адміністративним судом 15.09.2023, судом було допущено помилку, а саме: не зазначено дату видачі виконавчого листа в адміністративній справі - "15.09.2023".

Отже, помилка, допущена у виконавчому листі №640/2707/22 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести з 01.08.2021 перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за № 521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 № 522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, виданому Київським окружним адміністративним судом 15.09.2023, є очевидною, тому підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти матеріали адміністративної справи №640/2707/22 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.

2. Заяву позивача - ОСОБА_1 від 02.11.2023 про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

3. Виправити помилку у виконавчому листі №640/2707/21 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести з 01.08.2021 перерахунок та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням заробітної плати державного службовця, відображеної в довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 18.09.2018 за № 521/14/28-10-05-02-55 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і які на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 18.09.2018 № 522/14/28-10-05-02-55, виданих Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби, виданому Київським окружним адміністративним судом 15.09.2023, шляхом зазначення дати видачі виконавчого листа №640/2707/22 - "15.09.2023".

4. Оригінал ухвали надіслати (видати) позивачу (його представнику), копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.11.2023.

Суддя Кушнова А.О.