Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/12172/22
Провадження № 1-кп/761/2195/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва судове засідання у кримінальному провадженні №22021000000000307 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В ході судового розгляду стороною захисту (захисником ОСОБА_9 ) заявлено відвід складу суду. Дана заява мотивована наявністю сумнівів у неупередженості колегії суддів, оскільки раніше стороні захисту було відмовлено у задоволенні заяви про відвід прокурора, а в ході розгляду такого питання судом було надано оцінку тим обставинам, що, на думку захисника, не мали досліджуватись на цій стадії провадження.
Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_11 підтримали дану заяву.
Захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення даної заяви, а обвинувачений ОСОБА_12 при вирішенні згаданого питання поклався на розсуд суду.
Прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечували з приводу задоволення даної заяви.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов такого висновку.
Статті 75, 76 КПК України передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Так, відповідно до положень ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.
Також, у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.
Згідно з вимогами ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і апеляційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або постанови суду касаційної інстанції.
В той же час, підстав, які вказані в ст. 75, 76 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, на які посилається у своїй заяві адвокат ОСОБА_9 , які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості складу суду в рамках розгляду згаданого кримінального провадження, що, на переконання суду, свідчить про відсутність правових підстав для відводу складу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви сторони захисту (захисника ОСОБА_9 ) про відвід складу суду від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22021000000000307 від 06.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України, - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Судді
_______ _______ ____
ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 115412803, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/12172/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: