Вирок № 115411810, 30.11.2023, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.11.2023
Номер справи
753/4555/22
Номер документу
115411810
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4555/22

провадження № 1-кп/753/796/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12022100020000783 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адрессою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, спосіб та місці отримав, тим самим придбав пістолет, що належить до короткостсвольної нарізоної вогнепальної зброї, який є самозарядним автоматичним пістолетом «АПС» № НОМЕР_1 , калібру 9х18мм, виготовлений промисловим способом, який почав зберігати за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

Надалі, 14.03.2022, у період часу з 16 год. 58 хв. до 18 год. 56 хв. в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 а саме за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено пістолет, що належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, який є самозарядним автоматичним пістолетом «АПС» № НОМЕР_1 , калібру 9x18мм, виготовлений промисловим способом, який ОСОБА_3 незаконно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, придбав та зберігав, без передбаченого законом дозволу.

15 листопада 2023 року між прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12022100020000783 від 14.03.2022, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 , на підставі статей ст. 468, 469, 472 КПК України за участю захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, з урахуванням положень ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 3 000 н.м.д.г., що становить 51 000 гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язується протягом 1 дня з часу затвердження судом даної угоди перерахувати на потреби Української держави (реквізити: МФО 300001, Рахунок №UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України) грошові кошти в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень), квитанцію про що невідкладно після сплати надати прокурору.

Розглядаючи питання про можливість затвердження угод про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України віднесено до тяжкого злочину відповідно. ОСОБА_3 визнає свою вину у вчиненні вказаного злочину.

Всі умови викладені у ст. 469 КПК України в угоді чітко дотримані.

Також, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12022100020000783 від 14.03.2022, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого боку та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу і призначає обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 42, 45,286,287, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 15.11.2023 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 3 000 н.м.д.г., що становить 51 000 гривень.

До набрання вироком законної сили застосовати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши його з`являтися до суду за першою вимогою.

Речові докази - пістолет "АПС" № НОМЕР_2 , калібру 9х18 мм - знищити.

ОСОБА_3 зобов`язується протягом 1 дня з часу затвердження судом даної угоди перерахувати на потреби Української держави (реквізити: МФО 300001, Рахунок №UA843000010000000047330992708, код ЄДРПОУ 00032106, отримувач: Національний банк України) грошові кошти в сумі 100 000 грн. (сто тисяч гривень), квитанцію про що невідкладно після сплати надати прокурору.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачений статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115411810 ?

Документ № 115411810 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 115411810 ?

Дата ухвалення - 30.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115411810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115411810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 115411810, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 115411810, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 115411810 відноситься до справи № 753/4555/22

Це рішення відноситься до справи № 753/4555/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 115394788
Наступний документ : 115411814