Ухвала суду № 115410877, 04.12.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.12.2023Справа № 545/4101/23 Провадження № 2/554/8811/2023

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 13 листопада 2023 року цивільну справу за вказаним позовом передано для розгляду до Октярського районного суду м. Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 року суддю Сініцина Е.М. визначено головуючим по справі.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, право на стягнення якої ним отримано внаслідок укладання договору факторингу від 20.10.2022 року, укладеного між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який позивачем долучено у якості письмового доказу, ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» же, в свою чергу, отримувало право на стягнення заборгованості з відповідача на підставі договору факторингу від 28.11.2018 року, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», однак, всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не долучено вказаний договір факторингу до позовної заяви, відтак оскільки вказаний договір є одним із ключових доказів, який містить необхідні відомості для об`єктивного розгляду справи, позивачу слід надати його суду разом із заявою про усунення недоліків.

Статтею 185ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надатидо Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача,що вразі неусунення недоліківпозовної заявиу строк,встановлений судом,заява будевважатися неподаноюі будеповернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.