Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/844/23
Провадження № 2/378/244/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт. Ставище справу за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До судуз вказанимпозовом звернулосяАТ КБ„ПриватБанк до ОСОБА_1 ,з посиланнямна те,що відповіднодоукладеного договоруб/нвід22.10.2018року відповідачкаотримала кредитувиглядівстановленого кредитноголімітуна платіжнукартку.Відповідачка підтвердиласвоюзгодуна те,щопідписаназаява разомзУмовамита правиламинаданнябанківськихпослуг таТарифамибанкускладає міжнеютаБанком договірпронаданнябанківських послуг.Відповідачказобов`язанняза вказанимдоговоромне виконує,узв`язку зчимстаном на17.09.2023 має заборгованість 76012,28 грн., з яких 61106,56 грн. заборгованість за тілом кредиту, 14905,72 грн. заборгованість за простроченими відсотками.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ „ПриватБанк вказану суму заборгованості за кредитним договором та на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684 гривні.
Представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк до початкурозгляду справипо суті подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду (а. с. 126).
Розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ „ПриватБанк, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача ПАТ КБ „ПриватБанк до початкурозгляду справипо суті подав до суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерноготовариства комерційнийбанк„ПриватБанк до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала складена і підписана 05.12.2023.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 115410538, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/844/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: