Ухвала суду № 115408880, 05.12.2023, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1073/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.07.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевське автотранспортне підприємство 10967»,

пр. Першотравневий, буд.19/2, кімн.407, м. Полтава,36011;

до відповідача 1: Головного управління національної поліції в Чернігівській області,

пр-т Перемоги,74, м. Чернігів,14001;

до відповідача 2: Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів,14000;

про стягнення 45551,65 грн майнової шкоди;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Алчевське автотранспортне підприємство 10967» про стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України майнової шкоди в сумі 45551,65 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує положеннями ст.1166, 1174,1176 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви від 24.07.2023 шляхом надання до суду письмових пояснень з визначенням позовних вимог до кожного з відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2023 позовну заяву від 24.07.2023 та додані до неї документи повернуто позивачу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Алчевське автотранспортне підприємство 10967» задоволено, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2023 скасовано. Справу передано на розгляд Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи від 30.11.2023 з урахуванням п. 9 Рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020 справу № 927/1073/21 передано судді Ноувен М.П.

Відповідно до ст.6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції станом на 18.10.2023, позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що у позивача станом на 24.10.2023 не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, чим порушено вимоги ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 6 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації № 814 від 20.08.2019 № у разі відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви, документи формуються та підшиваються у спеціальну обкладинку у хронологічному порядку відповідно до часу надходження документа до суду або створення документа судом. Такі матеріали мають містити відповідну ухвалу разом із супровідним листом та копіями позовної заяви і документів, які підтверджують обставини, що послугували підставою відмови у прийнятті позовної заяви чи її поверненні. Суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та підстав повернення позовної заяви, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно залишити у матеріалах справи.

Як зазначалось вище, суд, ухвалою від 09.10.2023 позовну заяву та додані до неї документи повернув позивачу.

У зв`язку з чим, з урахуванням вимог Інструкції, у сформованій судом справі, залишені, зокрема, копія позовної заяви без документів, визначених у додатку позивачем.

Відтак, для всебічного розгляду справи, суд наголошує на необхідності позивачу направлення до суду оригіналу позовної заяви від 24.07.2023 з додатками до неї.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, шляхом надання доказів реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а також направити до суду оригінал позовної заяви від 24.07.2023 з додатками до неї.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен