Ухвала суду № 115408463, 05.12.2023, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 грудня 2023 року м. РівнеСправа № 918/867/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс М" (33003, м. Рівне, вул. Гайдамацька, буд.2В, кв.25, код ЄДРПОУ 42527055)

про зобов`язання скликати та провести загальні збори учасників товариства та стягнення моральної шкоди

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 Конончук О.В., ОСОБА_2 ;

від відповідача: Троянчук Д.М..

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовом до директора виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс М" Пелех Алли Володимирівни, в якому просить:

- зобов`язати директора ТОВ "Аякс М" Пелех Аллу Володимирівну скликати загальні збори товариства не пізніше строку визначеного Законом України "Про господарські товариства" та Статутом ТОВ "Аякс М";

- визнати дії директора ТОВ "Аякс М" Пелех Алли Володимирівни неправомірними, у зв"язку з порушенням права співзасновника ТОВ "Аякс М" ОСОБА_1 на скликання загальних зборів учасників товариства відповідно до Закону України "Про господарські товариства", стягнути з ОСОБА_3 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень) моральної (немайнової) шкоди.

До відкриття провадження у справі від ОСОБА_1 надійшла Заява, в якій просить здійснити заміну Відповідача у справі №918/867/23, а саме директора виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс М" Пелех Аллу Володимирівну на належного відповідача - ТОВ "Аякс М".

Крім того, ОСОБА_1 подано Заяву про зміну предмета позову в якій просить:

- зобов`язати ТОВ "Аякс М" в особі директора ТОВ «Аякс М» скликати, організувати та провести загальні збори учасників ТОВ «Аякс М» з внесення до порядку денного питань, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників: розподіл чистого прибутку за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки; виплату дивідендів за 2019, 2020, 2021, 2022 роки та визначення їх розміру; визначення основних напрямків діяльності ТОВ «Аякс М» в строк не пізніше 60 днів після набрання рішення суду законної сили;

- стягнути з ТОВ "Аякс М",, в особі директора ТОВ "Аякс М" Пелех Алли Володимирівни, 500 000, 00 грн. (п`ятсот тисяч гривень) моральної (немайнової) шкоди у зв`язку з порушенням корпоративних прав учасника ТОВ "Аякс М".

До заяви про зміну предмету позову Позивачем подана нова позовна заява в якій зазначено належного відповідача.

Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) залишено без руху. Зобов"язано ОСОБА_1 у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати належно оформлену позовну заяву та докази направлення належному Відповідачу її копії з додатками листом з описом вкладення, докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі (5368,00 грн.).

18.09.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшли наступні документи: належно оформлена позовна заява, докази направлення належному Відповідачу її копії з додатками листом з описом вкладення, докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку у розмірі 5368,00 грн..

Даний позов обгрунтовує наступним. Позивач зазначає, що він є учасником та співзасновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс М", іншим співзасновником Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс М" є ОСОБА_3 . Розмір статутного капіталу Товариства становить по 10 000 грн., відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток Позивача права голосу в юридичній особі становить 50%, та ОСОБА_3 - 50 % відсоток права голосу в юридичній особі TOB "Аякс М". Крім того, Позивач зазначає, що він є кінцевим бенефеціарним власником з прямим вирішальним впливом щодо визначення діяльності та прийняття усіх важливих рішень стосовно ТОВ "Аякс М".

Позивач зазначає, що Відповідач у справі Товариство "Аякс М", протягом тривалого часу ігнорує його права як співзасновника Товариства та як бенефеціара. Не надає відповіді на питання та ознайомлення із первинною бухгалтерською документацією товариства, а також протягом тривалого часу не проводить загальних зборів Товариства. Чинить перешкоди щодо одержання Позивачем, як учасником господарського товариства інформації про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом та законом, яка є необхідною для реалізації своїх корпоративних прав, зокрема, правомочностей на участі в управлінні.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

06.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Суд зазначає, що учасники справи заяв та/або клопотань з питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, суду не подавали.

Відтак, з огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом розглянуто всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "18" грудня 2023 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.