Ухвала суду № 115408182, 05.12.2023, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2023 рокуСправа № 912/2258/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" (вул. Строни, 5-4, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800)

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИВ:

12.09.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" про видачу судового наказу з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Волошаненка В`ячеслава Вікторовича 15 139,62 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу № ЦБ0024232 від 10.09.2020.

Розглядаючи подану заяву в порядку наказного провадження, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності порушення його права.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Із поданої до господарського суду боржником заяви з додатками вбачається, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" та Фізичною особою- підприємцем Волошаненком В.В. укладено Договір купівлі-продажу № ЦБ0024232 від 10.09.2020.

У той же час до заяви про видачу судового наказу заявником додано товаро-транспортні накладі про поставку товару згідно з Договором поставки ДП КР-В 1" від 10.09.2020.

Таким чином, заявником не додано до поданої заяви доказів наявності поставки товару, і відповідно наявності заборгованості за Договором купівлі-продажу № ЦБ0024232 від 10.09.2020.

Відтак, господарський суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Волошаненка В.В. заборгованості за Договором купівлі-продажу № ЦБ0024232 від 10.09.2020 в сумі 15 139,62 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 152 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147-148, 150-153 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кашкан Логістик" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волошаненка В.В. заборгованості у розмірі 15 139,62 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити заявнику через систему "Електронний суд" та боржнику (пров. Об`їздний, 14, м. Кропивницький, 25015).

Суддя М.С. Глушков