Ухвала суду № 115407817, 04.12.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/15777/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (вул. Пауля Целана, 6, м. Чернівці, Чернівецька обл., 58000; ідентифікаційний код 42102122)

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 00100227)

про стягнення 40 734 144, 67 грн,

Представники сторін:

від позивача: Чорна Марта

від відповідача: Прилєпов Олександр

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (далі за текстом - ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», Позивач) до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі за текстом - ПрАТ «НЕК «Укренерго», Відповідач) про стягнення інфляційних втрат - 234 695, 64 грн, 3 % річних - 1 549 457, 46 грн, 23 694 841, 78 грн - пені та 15 255 149, 79 грн - штрафу за неналежне виконання договору про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел від 01.07.2019 № 0285-09021 (далі за текстом - Договір) та норм чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.11.2023.

01.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

06.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 06.11.2023 судом оголошено перерву до 13.11.2023.

10.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

13.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відповідача про зменшення розміру позовних вимог та клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 13.11.2023 судом продовжено Відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив, зафіксовано технічну неможливість приєднання представника Позивача до засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з чим підготовче засіданні відкладено на 27.11.2023.

16.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

24.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Позивача.

У підготовчому засіданні 27.11.2023 судом оголошено перерву до 04.12.2023.

01.12.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Позивача на клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 04.12.2023, яке проходило в режимі відеоконференції, суд продовжив розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, яке представник просив суд задовольнити та зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/1359/22.

Представник Позивача заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши клопотання Відповідача про зупинення провадження, суд зазначає наступне.

Предметом даного спору є вимоги Позивача про стягнення з Відповідача інфляційних втрат, 3 % річних, пені та штрафу за неналежне виконання Договору в частині строків оплати вартості послуг.

Відповідач, заперечуючи щодо здійснених Позивачем нарахувань, в тому числі посилається на підпункт 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану».

Так, Відповідач посилається на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду у справі № 922/1948/22 в частині застосування підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022, згідно якого у спірних правовідносинах нарахування та стягнення штрафних санкцій зупинено на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування.

Однак, судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 09.08.2023 справу № 911/1359/22 передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Верховний Суд мотивував своє рішення необхідністю відступлення від висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26.07.2023 у справі № 922/1948/22, зокрема щодо застосування підпункту 16 пункту 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332.

Ухвалою Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2023, прийнято до розгляду справу № 911/1359/22 за касаційною скаргою ПрАТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023. Призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17.11.2023.

Станом на 04.12.2023 відсутні докази закінчення перегляду справи № 911/1359/22 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2023.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на викладене вище та враховуючи подібність правовідносин сторін у даній справі та у справі, яка перебуває на розгляді Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд дійшов висновку задовольнити заяву Відповідача та зупинити провадження у справі № 910/15777/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 911/1359/22.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/15777/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 911/1359/22.

Ухвала набрала законної сили 04.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання повного тексту ухвали: 05.12.2023

Суддя Антон ПУКАС