Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/6518/23
Провадження №2/521/2500/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Петренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Черевко Н.О. діючи в інтересах Херсонського державного аграрно-економічного університету, звернулася до суду з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з відповідача 27214 грн. 46 коп. в рахунок заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
В обґрунтування позову зазначила, що 15 вересня 2020 року на підставі наказу від 10.09.2020 року №294-СТ сторони уклали договір № 12870 про надання освітньої послуги, за умовами якого позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити його навчання до досягнення першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю «Водні біоресурси та аквакультура».
Відповідач був зобов`язаний вносити оплату за навчання кожний семестр.
Позивачем за вказаним договором зобов`язання виконанні, а відповідач зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла вищевказана заборгованість.
Оскільки відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості, позивач змушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом оголошення на сайті суду, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд на підставі ч. 1ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача, ухвалив розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 15 вересня 2020 року між Державним вищим навчальним закладом «Херсонський державний аграрний університет», з одного боку, та ОСОБА_1 , з другого боку, був укладений договір № 12870 про надання освітньої послуги, за умовами якого університет бере на себе зобов`язання надати освітню послугу відповідачу за рахунок коштів останнього. Загальна вартість освітньої послуги становить 20643,00 грн.
Відповідно до п. 14 договору, відповідач зобов`язаний вносити оплату за навчання щосеместрово.
За змістом наказу № 294-ст від 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 зараховано до числа здобувачів вищої освіти першого рівня заочної форми навчання за кошти фізичних та юридичних осіб з 15 вересня 2020 року.
Наказом № 210 від 14 лютого 2020 року, Державний вищий навчальний заклад «Херсонський державний аграрний університет» перейменовано у «Херсонський державний аграрно-економічний університет».
На підставі наказу № 402/ст від 09 грудня 2021 року ОСОБА_1 відраховано за невиконання індивідуального навчального плану з 09 грудня 2021 року.
З розрахунку заборгованості за договором слідує, що станом на 01 лютого 2023 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 27214,46 грн., з яких 20643,00 грн. - за надані освітні послуги, 5858,85 грн.- інфляційне збільшення боргу, 712,61 грн. - 3% річних.
Вирішуючи цивільно-правовий спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого.
Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов`язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.
За змістом статей626,629,638та903цьогоКодексу, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За порушення зобов`язання винна особа несе цивільно-правову відповідальність, тобто зазнає основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні боржника певних прав або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
За частиною 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, заборгованість не погашає, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання освітніх послуг.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 2 684 грн 00 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.
Згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у розмірі 2 684 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Херсонського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Херсонського державного аграрно - економічного університету (місцезнаходження: м. Кропивницький, проспект Університетський, 5/2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00493020)заборгованість за договором про надання освітніх послуг загальною сумою 27214,46 грн., з яких сума боргу 29643,00 грн., інфляційне збільшення боргу 5858,85 грн. та 3 % річних 712,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Херсонського державного аграрно - економічного університету (місцезнаходження: м. Кропивницький, проспект Університетський, 5/2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00493020)2684,00 грн. - в рахунок відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день йогопроголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:
Позивач: Херсонський державний аграрно - економічний університет (місцезнаходження: 25031, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Університетський, 5/2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00493020).
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя: І.В. Плавич
Судове рішення № 115406284, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 13.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6518/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: