Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/39606/21
Провадження № 1-кс/947/15677/23
УХВАЛА
05.12.2023 року слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого прокурорагрупи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12020160240001094від 24.06.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190,ч.3ст.28ч.3ст.358,ч.3ст.28ч.4ст.358,ч.3ст.362,ч.2ст.364,ч.3ст.28ч.2ст.366,ч.3ст.209,ч.2ст.15ч.2ст.209КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший прокуроргрупи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12020160240001094 від 24.06.2020 за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 209 КК України за фактом заволодіння організованою групою осіб шляхом обману та несанкціонованої зміни інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно майном, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за фактом заволодіння землями Цебриківської селищної ради Роздільняньського району Одеської області.
В ході досудового розслідування повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Крім того,слідчим управліннямГоловного управлінняНаціональної поліціїв Одеськійобласті проводитьсядосудове розслідуванняв кримінальному провадженні №12020160000000950від 25.08.2020 за фактом заволодіння посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетними коштами бюджетних установ Одеської області за ч. 5 ст. 191, ч. ч. 1, 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
В ході досудового розслідування також повідомлено про підозру директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 .
На теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до належним чином завірених копій та фото матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12020160000000950 від 25.08.2020.
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання прокурор не з`явився, разом з тим прокурором до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 заадресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурорагрупи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження - слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області з групи слідчих, а також прокурорам першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Одеської обласної прокуратури прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій та фото матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12020160000000950 від 25.08.2020, які на теперішній час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115406111, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/39606/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: