Рішення № 115406079, 29.11.2023, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/23434/23

Провадження № 2-о/947/413/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді Коваленко О.Б.,

за участю секретаряМаценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження,в якомупросить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1900 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_3 (матері ОСОБА_1 ) як ОСОБА_4 .

Заявниця зазначила, що в березні 2022 р. вона звернулась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) з заявою про видачу повторного свідоцтва про смерть відносно баби ОСОБА_2 , а/з про смерть № 159 від 22 вересня 1979 року, складений Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак мені їй відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть з посиланням на те, що в наявних документах є розбіжності, а саме в актовому записі про смерть бабусі вказано ім`я ОСОБА_5 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ( матері заявниці), актовий запис про народження № 153 від 20 січня 1950 року, складеного Любішівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) - вказано ім`я бабусі ОСОБА_6 .

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі з заявою про внесення змін до актового запису про смерть № 159 від 22 вересня 1979 року складеного Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області в графу відомості про померлу особу про зміну імені бабусі з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 27 грудня 2022 року їй було надано висновок у якому зазначено, що такі зміни внести неможливо в зв`язку з відсутністю актових записів про народження та шлюб бабусі.

У відповіді Державного архіву Одеської області № 1218/06-21 від 03 серпня 2022 року зазначено, що у метричних книгах про народження Свято-Троїцької церкви села Троїцьке Ананьївського повіту Херсонської єпархії (с. Троїцьке Подільського (Любашівського) району Одеської області ) за 1900 рік відсутні записи про народження ОСОБА_7 (бабусі). ОСОБА_8 це прізвище бабусі до укладення шлюбу з ОСОБА_9 (дідусем). Також в Державному архіві Одеської області відсутні книги реєстрації актів цивільного стану про шлюб села Троїцьке та Новотроїцьке Любашівського району Одеської області за 1931-1934 роки оскільки вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 р.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є бабусею заявниці, вона не має можливості, у неї виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин з бабусею заявниці необхідно для отримання повторного свідоцтва про смерть бабусі з метою подальшого отримання права користування місцем поховання ОСОБА_2 на Новоміському кладовище (Таїровському цвинтарі) у м. Одеса (42 ділянка). Так, відповідно до ст. 2 Закону України Про поховання та похоронну справу, користувач місця поховання (місця родинного поховання) є особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону. Таким чином, встановлення вищезазначеного факту, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть мені та членам моєї родини отримання можливості подальшого поховання інших членів сім`ї, разом з ОСОБА_2 , надасть право здійснювати відновлення встановлених намогильних споруд, утримання місця поховання у належному естетичному та санітарному стані.

Заявниця у судовому засіданні підтримала вимоги заяви.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Письмовими доказами, що підтверджують факт родинних відносин є документи, що додані до матеріалів справи: Копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де мати зазначена ОСОБА_10 ; Копія свідоцтва про народження матері ОСОБА_3 де помилково було зазначено ім`я бабусі замість ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ім`я батька ОСОБА_9 ; Копії фотографії родини на яких зображена бабуся ОСОБА_2 , мати ОСОБА_10 , безпосередньо я ОСОБА_1 та ОСОБА_11 ( рідна сестра по матері); Копії фотографій з цвинтарю , де похована бабуся ОСОБА_2 ; На цвинтарі була поставлена сумісна надгробна плита де зазначені ім`я бабусі ОСОБА_2 та дідуся ОСОБА_9 . У свідоцтві про народження у матері заявниці ОСОБА_3 помилково було зазначено ім`я моєї бабусі замість ОСОБА_12 , але ім`я діда співпадає ОСОБА_9 . Поблизу місця поховання бабусі була похована ії донька ОСОБА_10 ( матір заявниці), ОСОБА_13 ( рідний брат) та ОСОБА_9 (дядько);Копія документу з сайту https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_dopolnitelnoe_donesenie60677497/?backurl=%2Fheroes%2F%3Fadv_search%3Dy%26last_name%3DКалина%20%26first_name%3DКонстантин%26middle_name%3DКузьмич%26date_birth_from%3D%26static_hash%3D3581e2b5890818ed59e0d49da84c4254b3573f3600cdbc1aa8742bd494516397v17%26group%3Dall%26types%3Dpamyat_commander%3Anagrady_nagrad_doc%3Anagrady_uchet_kartoteka%3Anagrady_ubilein_kartoteka%3Apdv_kart_in%3Apdv_kart_in_inostranec%3Apamyat_voenkomat%3Apotery_vpp%3Apamyat_zsp_parts%3Akld_ran%3Akld_bolezn%3Akld_polit%3Akld_upk%3Akld_vmf%3Akld_partizan%3Apotery_doneseniya_o_poteryah%3Apotery_gospitali%3Apotery_utochenie_poter%3Apotery_spiski_zahoroneniy%3Apotery_voennoplen%3Apotery_iskluchenie_iz_spiskov%3Apotery_kartoteki%3Apotery_rvk_extra%3Apotery_isp_extra%3Asame_doroga%26page%3D1%26grouppersons%3D1&search_view_id=memorialchelovek_dopolnitelnoe_donesenie60677497 (був зроблений до початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України), де оприлюднені архівні документи щодо осіб, хто брав участь у бойових діях 1941-1945 років. Оприлюднена інформація про дідуся ОСОБА_9 , де серед іншого вказано ім`я дружини: ОСОБА_2 ; Копія погосподарської книги № 21, з якої вбачається, що ОСОБА_2 1900 року народження була не грамотна та проживала у селі (хуторі) Новотроїцьке до 1970 року. З довідки № 411 від 27 червня 2023 року яку склала Любашівська селищна рада вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована у с. Новотроїцьке по Троїцікій сільській раді Любашівського району Одеської області та вибула 20 лютого 1970 року. Місце народження моєї матері ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть, у довідки місця проживання/перебування фізичної особи та у картки прописки (Форма А) також зазначено село Новотроїцьке Любашівського району Одеської області; З копії картки прописки (Форма А) складеної на ОСОБА_14 та копії поквартирної картки (Форма Б) за адресою АДРЕСА_1 (були надані на адвокатський запит ЦНАП Чорноморської міської ради) вбачається, що за вказаною адресою проживала ОСОБА_10 та ії родина, безпосередньо я ОСОБА_15 та рідна сестра по матері ОСОБА_16 . За вказаною адресою також проживала бабуся ОСОБА_2 на яку була складена окрема картка прописки форма А.

Також заявниця пояснила, чому у поквартирній картці (форми Б) прізвище заявниці спочатку вказано як ОСОБА_17 яке закреслено та наверху написано ОСОБА_18 .

Мати заявниці ОСОБА_10 була одружена з ОСОБА_19 (вітчим заявниці), внаслідок чого була змінена фамілія на ОСОБА_17 , але після розірвання шлюбу у 1979 році мати знову змінила фамілію на ОСОБА_18 у зв`язку з чим і вносили виправлення стосовно дитини; Копія фотографії, яку зберегла бабуся для дідуся та на оборотної стороні якої власноруч написала своє ім`я ОСОБА_20 (напис був зроблений з помилками, враховуючи той факт, що вона була не грамотна)

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_21 , які були допитані в судовому засіданні, підтвердили що заявниця є онукою своєї бабусі ОСОБА_2 .

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч 1 ст. 315 ЦПКУкраїни судрозглядає справипро встановленняфакту родиннихвідносин міжфізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За наведених обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особаКиївський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті Одесі Південного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1900 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зазначена в свідоцтві про народження ОСОБА_3 (матері ОСОБА_1 ) як ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дати його проголошення.

Повний текст рішення суду буде складено у строк до 09.12.2023 року включно.

Суддя Коваленко О. Б.