Ухвала суду № 11540508, 30.09.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-6253/10

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді Михайлова В.Є., при секретарі – Павлюченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про зобов’язання провести перерахунок пенсії у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути недоотриману надбавку,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про зобов’язання провести перерахунок пенсії у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути недоотриману надбавку.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, надала до суду заяву з проханням залишити її позовну заяву до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про зобов’язання провести перерахунок пенсії у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути недоотриману надбавку без розгляду. У поданій заяві позивачка також просить суд повернути їй судові витрати, сплачені при подачі даного позову.

Представник відповідача – Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, до суду надійшли письмові заперечення за позовом, у яких представник відповідача також просить розглянути справу за його відсутністю.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якою передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки і в частини повернення їй судових витрат, відповідно до положень ст. 83 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. 83 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про зобов’язання провести перерахунок пенсії у відповідності до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та стягнути недоотриману надбавку – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду з зазначеним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобов’язати Головне управління державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя з розрахункового рахунку № 31411537700004 в Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405 на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), кошти, внесені для сплати судового збору в сумі 63 (шістдесят три) грн., сплачені за квитанцією №158/177 від 22.07.2010 року через філію Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Зобов’язати Головне управління державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Київського району м. Сімферополя з розрахункового рахунку № 31218259700002 в Головному Управлінні Державного казначейства України в АР Крим за кодом бюджетної класифікації доходів 22050001, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405 на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), кошти, внесені для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн., сплачені за квитанцією №159/179 від 22.07.2010 року через філію Сімферопольського міського відділення №39 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: