Рішення № 115403487, 30.11.2023, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/85/23 Справа №447/2073/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.11.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

иколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних: Возного Ю.А.

Шипова Ю.О.

секретар судових засідань Вербінець Є.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатної , встановлення опіки та призначення опікуна,.

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що він разом із шваґром (рідним братом його дружини) ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи А, безтерміново оскільки страждає психічним захворюванням розумова відсталість помірного ступеня, значні відхилення у поведінці, у зв`язку з чим нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Батьки ОСОБА_2 матір ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 за станом здоров`я не можуть здійснювати догляд за хворим сином, а його дружина ОСОБА_5 за характером своєї роботи часто перебуває у закордонних відрядженнях, а її інший брат ОСОБА_6 не проживає разом з ними та не може здійснювати функції опікуна, а тому просить суд його заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити його опікуном останнього.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 06.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, дане клопотання просить слухати у його відсутності.

Ухвалою суду від 12.07.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 02.11.2023 поновлено провадження у справі та призначено справу до відкритого судового засідання

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, дане клопотання просить слухати у його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.06.1981, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.03.1979, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.05.2005 актовий запис №6 укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_8 » (а.с.15).

Згідно з Витягу з реєстру територіальної громади №2023/00440432 від 13.06.2023 зареєстрований у житловому приміщенні, за адресою : АДРЕСА_2 зареєстрований : ОСОБА_1 . (а.с.6).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває(а.с. 7).

Згідно з Витягу з реєстру територіальної громади №2023/004405881 від 13.06.2023 зареєстрований у житловому приміщенні, за адресою : АДРЕСА_2 зареєстрований : ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки УСЗН Стрийської РВА відділ №3 від 28.06.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства І групи з 16.03.1995, строком довічно (а.с.11)

Відповідно до довідки огляду психіатра виданої КНП «Миколаївської міської лікарні» від 13.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає розумовою відсталістю помірного ступеня, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування (а.с.12).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 і здійснює постійний догляд.(а.с.17)

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи 08.08.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом першої групи, інвалідність встановлена безтерміново (а.с. 13).

Відповідно до довідки Розвадівської сільської ради №393 від 13.06.2023, фактично зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 ОСОБА_1 ,, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.18)

За поданням органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради №44 від 26.06.2023, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20-21).

Висновком судово-психіатричного експерта №1167 від 25.10.2023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує опіки .

Норми права, які застосував суд.

До правовідносин, які виникли у сторін, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Так, частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з приписами частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За змістом частин 1, 2 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з приписами статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом дружини заявника, страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності із значними емоційно-вольовими розладами та поведінковими порушеннями,внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд зазначає, що висновок судово-психіатричного експерта №1167 від 25.10.2023 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким підтверджено наведені обставини щодо його психічного здоров`я, є повним та категоричним, не допускає іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, недієздатним.

Крім цього, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне подання органу опіки та піклування, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради №44 від 26.06.2023, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності встановлених зазначеним висновком обставин, а також підстав вважати, що заявник не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном, відтак заява підлягає задоволенню повністю.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку..

Керуючись ст.247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатної , встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ,: РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування : Код ЄДРПОУ 41362336 , місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, с.Розвадів, вул. Біласа і Данилишина, 18-А.

Повний текст складено 05.12.2023.

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Возний Ю.А.

Шипов Ю.О.