Вирок № 11540248, 27.05.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1- 87 /2010 года.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.05.2010 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

В составе: председательствующего: судьи: Чемолосовой С.П.

при секретаре: Имановой В.В.

с участием прокурора: Бабаченко В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не депутата, не военнообязанного, беспартийного, холостого, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого: 09.04.2009 года Гуляйпольским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года. 24.02.2010 года постановлением Гуляйпольского районного суда Запорожской области освобождение ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком от 09.04.2009 года отменено и осужденный направлен отбывать наказание в виде 3 лет лишения свободы в места определенные органами уголовно- исполнительной системой,

по ст. 185 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

10.02.2010 года, около 21.00 часов в с. Любимовка Гуляйпольского района Запорожской области, ОСОБА_1, действуя повторно, находясь в помещении раздевалки спортивного зала Любимовской НВК, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на кражу чужого имущества, из нагрудного кармана куртки ОСОБА_2, путем свободного доступа тайно похитил мобильный телефон «NOKIA 6120» стоимостью 1080 грн., с картой памяти «Мikro SD 1 Gb»стоимостью 58,50 грн., и СИМ-картой оператора мобильной связи «Djuice», стоимостью 25 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1163,50 грн., с похищенным скрылся.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что действительно, он 10.02.2010 года, около 21 часа, в с. Любимовка Гуляйпольского района, находясь в помещении раздевалки спортзала Любимовской НВК, из нагрудного кармана куртки потерпевшего ОСОБА_2, путем свободного доступа, украл мобильный телефон «NOKIA 6120», с картой памяти, сим-картой. После этого все похищенное спрятал, возле канализационного люка, между спортзалом и школьной мастерской, а через 2 дня продал этот мобильный телефон на рынке г. Гуляйполя ОСОБА_3 за 180 гр., а деньги израсходовал для собственных нужд. В содеянном раскаивается, ущерб возмещен.

Кроме собственного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.42), данными им на досудебном следствии, из которых следует, что, 10.02.2010 г., около 17 часов, он был на спортивной секции по футболу в Любимовской НВК. Вместе со своими друзьями переоделись в раздевалке в спортивную форму. Потом играли в футбол, около 18 час., в спортзал пришли мужчины и парни старшего возраста, которые также переодевались в раздевалке, начали играть в волейбол. Он периодически заходил в раздевалку и смотрел находится ли в кармане его курточки его мобильный телефон. Игру в футбол он закончил около 21 часа и пошел переодеваться, где и обнаружил, что из кармана его курточки пропал мобильный телефон. Прийдя домой о краже телефона сообщил родителям. На момент кражи в мобильном телефоне находился стартовый пакет, карта памяти на 1 мегабайт, и наушники. Данный телефон ему отец покупал в г. Запорожье; показаниями представителя потерпевшего

2.

ОСОБА_5, который суду пояснил, что действительно, 01.02.2009 года он своему сыну ОСОБА_2, в г. Запорожье купил мобильный телефон модели «NOKIA 6120» по цене 1743 гр., карту памяти на 1 мегабайт, наушники, стартовый пакет. 10.02.2010 года его сын играл в футбол в спортзале Любимовского НВК, с собой он взял вышеуказанный мобильный телефон. Прийдя домой после 21 часа, сын сообщил, что у него кто-то из кармана куртки в раздевалке украл мобильный телефон. О случившемся он сообщил работникам милиции. В настоящее время он претензий к подсудимому не имеет так как ущерб возмещен в полном объеме; показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что в середине февраля 2010 года, около 11 часов, на рынке г. Гуляйполя к нему подошел неизвестный ему парень,- подсудимый, и предложил купить у него мобильный телефон «NOKIA 6120» в корпусе серебристо-белого цвета за 450 гр. Он предложил подсудимому продать телефон за 180 гривен, на что последний согласился, при этом пояснил, что телефон принадлежит ему и что он документы на телефон привезет на следующий день. Когда свидетель ОСОБА_3 на следующий день пришел на рынок, в обусловленное время, подсудимого там не оказалось; протоколом заявления ОСОБА_5 о совершении преступления 10.02.2010 года (л.д.11); протоколом о явке с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.13), зарегистрированного 18.03.2010 года в Вольнянском СИЗО и направленном в Гуляйпольский РО ГУ МВД Украины в Запорожской области (л.д.12) за входящим № 1313 от 31.03.2010 года, в котором подсудимый указал о том, что он украл мобильный телефон у потерпевшего и впоследствии продал его на рынке г. Гуляйполя, неизвестному мужчине, за 200 гр., которые использовал для собственных нужд; протоколами осмотра места происшествия (л.д.16), при котором осмотрено помещение спортивного зала, где имеется мужская раздевалка без каких либо запирающихся устройств; копией чека на приобретение мобильного телефона, гарантийным талоном на него (л.д.25); справками о стоимости мобильного телефона 1450 гр., стартового пакета «Диджус» - 25 гр., карты памяти, объемом 1 гигабайт 65 гр. (л.д.26,27); протоколом осмотра мобильного телефона «NOKIA 6120», добровольно предоставленного ОСОБА_3, из которого следует, что мобильный телефон «NOKIA 6120» в корпусе белого цвета, сбоку имеются вставки серебристого цвета, спереди и сзади имеются 2 камеры, внутри телефона установлена карта памяти, сим-карта отсутствует, IMEL НОМЕР_1 При этом ОСОБА_3 пояснил, что данный мобильный телефон он приобрел у неизвестного ему парня на рынке в г. Гуляйполе в конце февраля 2010 года за 180 гр. (л.д.29); заключением эксперта № 149 от 26.02.2010 года, из которого следует, что остаточная стоимость мобильного телефона «NOKIA 6120» и картой памяти «Мikro SD 1 Gb» с учетом потери качества на момент совершения преступления составляет1138гр.50 коп.( л.д.39); протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 09.04.2010 года с участием ОСОБА_3 в присутствии понятых ОСОБА_6, ОСОБА_7, который заявил, что на фотоснимке № 2, он опознал парня, который в конце февраля 2010 года продал ему на рынке мобильный телефон «NOKIA 6120» в корпусе белого с серебристым цвета. Это фотоснимок подсудимого (л.д.68).

Суд, оценив собранные по делу доказательства считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, как смягчающие наказание обстоятельства то, что он раскаивается в содеянном, его явку с повинной, то, что причиненный ущерб возмещен, а также его личность, т.е. то, что он посредственно характеризуется по месту жительства, ранее привлекался к уголовной ответственности и считает, что его наказание должно быть связанно с изоляцией от общества. Оснований к применению ст. 75 УК Украины, суд не усматривает.

Приговором Гуляйпольского районного суда Запорожской области от 09.04.2009 года

3.

ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного судом наказания с испытательным сроком 2 года, и в соответствии со ст. 76 УК Украины на него были возложены обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Постановлением Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 24 февраля 2010 года ОСОБА_1 отменено освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, назначенного приговором Гуляйпольского райсуда Запорожской области от 09.04.2009 года и он был направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в места, определенные органами уголовно- исполнительной системы.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление в период нахождения на испытательном сроке, т.е. 10.02.2010 года, то ему необходимо назначить наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 УК Украины - к вновь назначенному наказанию по данному приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 лет лишения свободы.

По делу имеются судебные расходы в сумме 1338 гр.64 коп за проведение судебно-товароведческой экспертизы, которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с подсудимого.

По делу имеются вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств мобильный телефон «NOKIA 6120» с картой памяти «Мikro SD 1 Gb» - которые необходимо возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров определить путем полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию и окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде четырех лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, банк получателя УДК в Запорожской области г. Запорожья МФО 813015, код ЕДРПУ 25573056, р/р 31253272210373, код платежа 10808 1338,64 гр.в счет возмещения затрат за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств мобильный телефон «NOKIA 6120» с картой памяти «Мikro SD 1 Gb» - возвратить по принадлежности ОСОБА_2

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 24 февраля 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток: подсудимому с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения.

Судья: