Рішення № 115401430, 04.12.2023, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/10128/21

Провадження № 2/644/1237/23

04.12.2023

РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., за участю секретаря Кузьміної Ю.С., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2014 року по 31.04.2021 року в розмірі 114287 грн. 95 коп., інфляційних витрат в сумі 6483 грн. 29 коп. та трьох відсотків річних в сумі 2810 грн. 84 коп. посилаючись на те, що позивач є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова згідно з рішенням Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 року № 1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді». Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 , отримують послуги, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачують вартість отриманих послуг, внаслідок чого за ними виникла заборгованість.

Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивачаподав досуду заявупро розглядсправи зайого відсутності,в якійпозовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позов, в якому просив застосувати до спірних правовідносин строку позовної давності і відмовити у позові, оскільки він не проживає у квартирі з 2000 року, про що свідчить рішення Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 з 23 вересня 2016 року.

Відповідачка ОСОБА_2 подала відзив на позов, в якому просила застосувати до спірних правовідносин строки позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Будинок АДРЕСА_3 є багатоквартирним, з системою централізованого опалення та гарячого водопостачання, надання послуг в якому здійснює КП «Харківські теплові мережі».

Судом встановлено, що місце проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано у квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади м. Харкова. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опаленнята гарячоговодопостачання їх квартири.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.07.2023 року відповідача ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 вересня 2016 року.

Відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 року №1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді», зі змінами внесеними рішенням № 946 від 30.09.2001 року, КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова.

ЗгідноЗакону України «Про житлово-комунальні послуги»та «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення» позивач надає відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно дост.67ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. ст. 67, 68,162 ЖК України, Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 08.10.1992 року №572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,наймач, власник, орендар житлового приміщення, зобов`язані сплачувати за житлово-комунальні послуги.

Відповідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Наведеними положеннями законів передбачено, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відповідачі, будучи зобов`язаним своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов`язання, не сплачують заборгованість за отримані послуги.

Згідно з розрахунком заборгованості, який наданий КП «Харківські теплові мережі», відповідачі мають заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2014 року по 31.04.2021 року в розмірі 114287 грн. 95 коп.

Відповідно достатті 256 ЦК Українипозовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із частиною четвертоюстатті 267 ЦК Українисплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Частиною 3ст.267 ЦК Українивизначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачами до суду подано клопотання про застосування строку позовної давності по заявленим позовним вимогам.

Згідно ізЗаконом України від 30.03.2020 року №540-IXрозділ «Прикінцевіта перехідніположення» ЦК України доповнено п. 12, згідно якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19), строки, визначені статтями 257,258,362,559,681,728,786,1293 цьогоКодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2»(із наступними змінами і доповненнями) установлено з 12.03.2020 року на всій території України карантин, дію якого неодноразово було продовжено, останній раз термін дії карантину було продовжено на всій території України до 30 червня 2023 року.

Законом України від 15.03.2022 року № 2120-розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу Українибуло доповнено пунктом 19 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями257-259,362,559,681,728,786,1293цьогоКодексу, продовжуються на строк його дії".

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженогоЗаконом України №2102-ІХ від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»(зі змінами), введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася та триває на час розгляду справи.

Таким чином, позовна давність для пред`явлення позовних вимог, яка станом на 12.03.2020 року (на момент встановлення карантину) не сплила.

Зважаючи на викладене,суд дійшов до висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненнюсолідарно заборгованістьв межах строку позовної давності за період з 12.03.2017 року по 31.04.2021 року в розмірі 81650 грн. 26 коп. Розмір зазначеної заборгованості підтверджується відомостями нарахувань.

Щодо заборгованості за період 01.07.2014 року по 11.03.2017 року сплив трьох річний строк позовної давності, а тому в стягненні заборгованості за цей період суд відмовляє у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Згідно з ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою наданих послуг позивач має право на відшкодування йому інфляційних втрат в сумі 6483 грн. 29 коп. та 3% річних в сумі 2810 грн. 84 коп. Розрахунок інфляційних втрат і 3% річних міститься в відомостях нарахувань.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядкуст.141ЦПК України та стягує з відповідачів 1670 грн. 50 коп. судового збору, що становить 73,59 % від сплаченої позивачем суми судового збору (2077 грн. 90 коп. сплачений судовий збір + 192 грн. 10 коп. сплачений судовий збір за видачу судового наказу), оскільки судом стягується з відповідачів сума боргу в загальному розмірі 90944 грн. 39 коп., що становить 73,59 % від загальної суми, яку позивач просив стягнути з відповідачів у позові (123582 грн. 08 коп.).

Керуючись ст. ст.141, 259, 264,265,280-282 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства«Харківські тепловімережі» (кодЄДРПОУ 31557119,вул.Мефодіївська,буд.11,м.Харків) заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 12.03.2017 року по 31.04.2021 року в розмірі 81650 грн. 26 коп., інфляційні витрати в сумі 6483 грн. 29 коп. та три відсотки річних в сумі 2810 грн. 84 коп., а всього 90944 грн. 39 коп.

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати зі сплати судового збору в розмірі 1670 грн. 50 коп., а саме по 556 грн. 83 коп. з кожного.

Позов в частині стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.07.2014 року по 11.03.2017 рік, і позов в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення небули врученіу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 04.12.2023 року.

Суддя С.В. Шевченко