Постанова № 115400830, 29.11.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5003/23

Провадження № 3/346/3103/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України,

- заст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 04 вересня 2023 року о 02 год 30 хв, гр. ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , порушив винесений відносно нього терміновий заборонний припис про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, та вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якого обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав, наніс удар в обличчя, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Проаналізувавши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/5003/23, 346/5004/23, тому дані справи відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Крім того, його вина підтверджується також письмовими матеріалами справи, зокрема:

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 від 04 вересня 2023 року, та її письмовими поясненнями, де вона повідомила про обставини вчинення ОСОБА_2 протизаконних дій відносно неї;

письмовими поясненням ОСОБА_2 від 04 вересня 2023 року де він підтвердив, що дійсно між ним та співмешканкою мав місце словесний конфлікт в ході якого вони обоє лаялися нецензурними словами, однак будь-якого фізичного насильства він не вчиняв;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 , якими визначено середній та високий рівні небезпеки;

копією термінового заборонного припису від 04 вересня 2023 року про заборону ОСОБА_2 будь-яким чином контактувати з ОСОБА_4 ;

рапортом від 03 вересня 2023 року про те, що на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , що чоловік вчиняє відносно неї фізичне насильство;

копією постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 173-2 ч. 2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за порушення, передбачене частиною першою цієї статті.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,221,283,284,294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №№ 346/5003/23, 346/5004/23 та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Даній справі призначити загальний № 346/5003/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим заст. 173-2 ч. 2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її -винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.