Рішення № 115400719, 29.11.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11533/23

Провадження № 2/342/535/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання: Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачТовариство з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що11 січня 2021 року між Товариством з Обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №435669765. Відповідно до Реєстру боржників №129 від 13.04.2021 до Договору факторингу «28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №435669765. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Згідно п.2.1 договору факторингу, згідно умов цього договору клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п.4.1 Договору факторингу, сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора на наступний календарний день після його підписання сторонами відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у додатку до цього договору. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29203,86 грн., з яких: 8249,75 сума заборгованості за основною сумою боргу; 20954,11 сума заборгованості за відсотками. Згідно п.5.3.1 договору факторингу, ТОВ «Таліон плюс» зобов`язався перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за кредитними договорами, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги фактора. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача. Останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючого заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги відповідача, а саме з 21.10.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким, чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №435669765 в розмірі 29203,86, з яких: 8249,75 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20954,11 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 28 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3646009187/657890. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефона відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товаристовм з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ», приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.1.3 Договору факторингу, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» зобо`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «ЄАПБ», повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «ЄАПБ», у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вище зазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст.516 ЦК України. Згідно п.3.9 договору факторингу, у разі отримання коштів від боржників, органів державної виконавчої служби в рахунок погашення заборгованості після дати підписання цього договору, клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні дані боржників: прізвища, ім"я по-батькові, код номер облікової картки платника подаьків, № кредитного договору. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 09.12.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №3646009187/657890 в розмірі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Також, 11 березня 2021 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1851845. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб. телефону відповідача, про що свідчить п.11 договору позики, реквізити та підписи сторін. Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ зповною інформацієющодо позикодавцята йогопослуги,що передбаченаст.12ЗУ «Профінансові послугита державнерегулювання ринківфінансових послуг).14.06.2021між ТОВ«1безпечне агентствонеобхідних кредитів»та ТзОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладенодоговір факторингу№14/06/21,у відповідностідо умовякого ТОВ«1безпечне агентствонеобхідних кредитів»передає (відступає)ТзОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заплату належнійому прававимоги,а ТзОВ« Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»приймає належніТОВ «1безпечне агентствонеобхідних кредитів»права вимогидо боржників,вказаними уреєстрі боржників.Згідно п.1.1договору факторингу,згідно умовцього договоруфактор зобов`язуєтьсяпередати грошовікошти врозпорядження клієнта(цінапродажу)за плату,а клієнтвідступити факторовіправо грошовоївимоги,строк виконаннязобов`язань заякою наставдо третіхосіб боржників,включаючи сумуосновного зобов`язання(позики),плату запозикою (платуза процентноюставкою),процент запорушення грошовихзобов`язань,право наодержання якихналежить клієнту.Перелік боржників,підстави виникненняправа грошовоївимоги доборжників,сума грошовихвимог таінші данізазначені увідповідних реєстрахборжників,які формуютьсязгідно додатку№1є невід`ємноючастиною договору.Згідно п.1.2Перехід відклієнта дофактора праввимоги заборгованостідо боржниківвідбувається вмомент підписаннясторонами актуприйому-передачівідповідного реєструборжників згіднододатку №2,після чогофактор стаєкредитором повідношенню доборжників стосовнозаборгованостей танабуває відповідніправа вимоги.Підписаний сторонамита скріпленийїх печаткамиакт прийому передачіреєстру божників підтверджуєфакт переходувід клієнтадо фактораправ вимогизаборгованості тає невід`ємноючастиною цьогодоговору.Відповідно доРеєстру боржників№5від 21.09.2021до Договоруфакторингу №14/06/21від 14.06.2021,ТОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправа грошовоївимоги довідповідача всумі 1608,09грн.,з яких:500,00грн. сумазаборгованості заосновою сумоюборгу;1108,09грн.- сумазаборгованості завідсотками;0,00 сумазаборгованості запенею.Відповідно доп.1.3Договору факторингуз відповіднимизмінами внесенимидодатковою угодою№2від 28.07.2021,ТОВ «1безпечне агентствонеобхідних кредитів»зобо`язується протягом10(десяти)робочих днівз дативідступлення прававимоги закредитним договоромТОВ «ФК«ЄАПБ»,повідомити боржниківпро відступленняправа вимогита пропередачу їхперсональних данихТОВ «ФК«ЄАПБ»,у спосіб,передбачений договоромпро споживчийкредит тавимогами чинногозаконодавства.При умові,що відповідачз будь-якихпідстав неотримав вищезазначене повідомленняпро відступленняправа вимоги,має місцетой факт,за яким відповідачне мавжодних перешкоддля реалізаціїсвого зобов`язанняпо сплатііснуючої заборгованостіна рахункипервісного кредитора,які вказанів кредитномудоговорі,і такевиконання булоб належнимвідповідно довимог ст.516ЦК України.Згідно п.3.7договору факторингу,ТОВ «1безпечне агентствонеобхідних кредитів»зобов`язується перерахуватина банківськийрахунок ТОВ«ФК «ЄАПБ»,будь-якігрошові кошти,отримані відборжників навиконання нимисвоїх зобов`язаньза договорамипозики правовимоги заякими відступленофактору,після передачіправа вимогидо фактора.Таким чином,в разісплати відповідачемкоштів нарахунок первісногокредитора,вони булиб перерахованіна рахункиТОВ «ФК«ЄАПБ» тазараховані напогашення існуючоїзаборгованості.Всупереч умовамкредитного договору,незважаючи наповідомлення,відповідач невиконав свогозобов`язання.Після відступленняпозивачу правагрошової вимогидо відповідача,останній нездійснив жодногоплатежу дляпогашення існуючоїзаборгованості ніна рахункиТОВ «ФК«ЄАПБ» ніна рахункипопереднього кредитора.З моментуотримання прававимоги довідповідача,позивачем нездійснювалося нарахуванняжодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №1851845 в розмірі 1608,09 грн., з яких: 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1108,09 грн. сума заборгованості за відсотками.

У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості: за кредитним договором № 435669765в розмірі 29203,86 грн.; за кредитним договором № 3646009187/657890 в розмірі 12000,00 грн.; за договором позики №1851845 в розмірі 1608,09 грн.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2023 року дану справу передано з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області 26 вересня 2023 року прийнято справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено повторно розпочати розгляд справи по суті тапроводитиза правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Повідомлено сторони, що судове засідання відбудеться 16 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

В судове засідання 16.10.2023 сторони не з`явилися.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання, в якому просить всі судові засідання по даній справі проводити за відсутності представника позивача, а також просить, на підставі наявних в справі доказів, позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі. У разі неявки у судове засідання відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Рішення суду за результатами розгляду справи просить направити ТОВ «ФК «ЄАПБ» поштою за адресою: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх №4.

Відповідач ОСОБА_1 16.10.2023 подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи відкласти. У заяві також вказала, що частково сплатила заборгованість, у зв`язку з чим бажає зв`язатися з представником позивача для врегулювання даного питання.

За клопотанням відповідача розгляд справи було відкладено до 02.11.2023.

В судове засідання 02.11.2023 та 29.11.2023 відповідач повторно не з`явилася, хоча про розгляд справи була належним чином повідомлена. Відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8ст. 178 ЦПК Українисуд вирішує справу за наявними матеріалами.

Як вбачається із матеріалів справи, судом вжито всіх заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Передбачених ч.2ст. 223 ЦПК Українипідстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про завершення розгляду справи за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення.

У відповідності дост. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши порушення прав та обов`язків позивача в межах заявлених ним вимог, оцінивши всі подані докази в сукупності приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті4, частини 1 статті5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень частини 1статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина 1статті 12 ЦПК України). Даний принцип полягає у прояві в змагальній формі ініціативи та активності осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (частина 1статті 81 ЦПК України), крім випадків, встановленихстаттею 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі.

Відповідно достатті 89 ЦПК України, судоцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 дав судам роз`яснення, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Судом встановлено,що 11 січня 2021 року між Товариством з Обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №435669765.

Відповідно до Реєстру боржників №129 від 13.04.2021 до Договору факторингу «28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №435669765.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29203,86 грн., з яких: 8249,75 сума заборгованості за основною сумою боргу; 20954,11 сума заборгованості за відсотками.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним № 435669765 від 11.01.2021 встановлено, що за період з 21.10.2022 по 31.05.2023 борг ОСОБА_1 по даному кредитному договору становить 29203,86 грн.

З урахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що ОСОБА_1 , не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за вказаним договором, не здійснила жодного платежу на погашення заборгованості та станом на час подання позову позичені кошти не повернула.

Також судом встановлено, що 28 березня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №3646009187/657890.

09.12.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товаристовм з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ», прийняло належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 09.12.2021 до договору факторингу №09122021 від 09.12.2021 та Акту прийому-передачі реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн., з яких: 3000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним №3646009187/657890 від 28 березня 2021 року встановлено, що за період з 09.12.2021 по 31.05.2023 борг ОСОБА_1 по даному кредитному договору становить 12000 грн.

З викладеного слідує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №3646009187/657890 в розмірі 12000,00 грн., з яких: 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Крім того, судом встановлено,що 11 березня 2021 року між ТзОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №1851845.

14.06.2021 між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 та додаткові угоди №2 та 5 до договору факторингу, у відповідності до умов яких ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало (відступило) ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Витягу реєстру боржників №5 від 21.09.2021 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» та Акту прийому передачі реєстру божників, набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 1608,09 грн., з яких: 500,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 1108,09 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00 сума заборгованості за пенею.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1851845 від 11.03.2021 встановлено, що за період з 21.09.2021 по 31.05.2023 борг ОСОБА_1 по даному договору становить 1608,09 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №1851845 в розмірі 1608,09 грн., з яких: 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 1108,09 грн. сума заборгованості за відсотками.

Як зазначається у позовній заяві, відповідач після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

Відповідач у поданій заяві вказала, що сплатила частину заборгованості. Однак, суду доказів сплати повної чи часткової заборгованості відповідач не надала.

Такі обставини свідчать про порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача і є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.ст. 514, 516 ЦК Українивизначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, а заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст. 1077, 1078 ЦК Українивстановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно дост. 1081 ЦК Україниклієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно із ч. 1ст. 1082 ЦК Україниборжник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Керуючись ст.516ЦК України банк має право на можливу заміну кредитора, шляхом відступлення права вимоги за Заявою -Договором.

Відповідно до частин 1, 2статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли всіх істотних умов договору. За правиламист. 639 ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частиною першоюстатті 634 ЦК Українивизначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Згідно із ст.ст.610, 611 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

За змістом статей626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно ч.1ст. 530ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідност. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що відповідач не виконала взятих на себе за кредитними договорами зобов`язань, внаслідок чого утворилася заборгованість перед банком за основною сумою боргу, за відсотками, яка позивачем доведена повністю, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно достатті 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 2 684 грн. судового збору в користь позивача згідно платіжного доручення від 13 червня 2023 року.

Керуючись статями15,16,512,526,582,610-612,651,653,1049,1050,1054 ЦК України, статтями12,13,27,81,89,259,264,265,280,282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальності "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальності"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" (кодЄДРПОУ 35625014,юридична адреса:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,реквізити:IBAN№ НОМЕР_1 У АТ«ТАСкомбанк») заборгованість:

- за кредитним договором № 435669765в розмірі 29203,86 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті три гривні 86 копійок);

- за кредитним договором № 3646009187/657890 в розмірі 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 копійок);

- за договором позики №1851845 в розмірі 1608,09 грн. (одну тисячу шістсот вісім гривень 09 копійнок,

загальна сума заборгованості 42811,95 грн. (сорок дві тисячі вісімсот одинадцять гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальності"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів" (кодЄДРПОУ 35625014,юридична адреса:01032,м.Київ,вул.Симона Петлюри,30,реквізити:IBAN№ НОМЕР_1 У АТ«ТАСкомбанк») 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» місце знаходження за адресою: вул. Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032, Код ЄДРПОУ 35625014;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 04.12.2023.

Суддя: Федів Л. М.